HTTP/1.0、HTTP/1.1、HTTP/2 核心区别对比
前言
经常开发的小伙伴估计对http都不陌生，下面来看看的之间的区别是啥？
一、连接管理
HTTP/1.0
每个请求需单独建立和关闭 TCP 连接，无法复用，导致高延迟和资源浪费。
无状态设计，服务器不记录客户端上下文信息。
HTTP/1.1
默认启用持久连接（Keep-Alive），允许同一 TCP 连接处理多个请求，减少连接建立开销。
引入管道化（Pipelining）机制，支持批量发送请求，但服务器必须按顺序返回响应，仍存在队头阻塞问题。
HTTP/2
多路复用（Multiplexing）技术，单连接上可并发处理多个请求/响应，通过二进制分帧实现流优先级管理，彻底解决队头阻塞。
二、数据传输机制
HTTP/1.x
基于文本格式传输（如纯文本头部和内容），解析效率低且易出错。
HTTP/2
二进制分帧传输：将数据拆分为更小的二进制帧，提升解析效率和传输可靠性。
头部压缩（HPACK 算法）：减少重复头部字段的传输开销，降低带宽占用。
三、功能扩展
HTTP/1.1
支持 Host 头字段，允许单服务器托管多个域名。
增强缓存控制（如 Cache-Control 头部）。
HTTP/2
服务器推送（Server Push）：主动推送客户端可能需要的资源（如 CSS/JS），减少额外请求延迟。
流优先级控制：允许客户端指定资源加载优先级，优化页面渲染效率。
总结对比表
| 特性 | HTTP/1.0 | HTTP/1.1 | HTTP/2.0 |
|---|---|---|---|
| 连接方式 | 飞持久连接 | 持久连接（默认） | 多路复用单连接 |
| 传输格式 | 文本 | 文本 | 二进制分帧 |
| 并发能力 | 单请求/连接 | 管道化（顺序响应） | 多路复用（并行响应） |
| 头部压缩 | 无 | 无 | HPACK算法压缩 |
| 服务器主动推送 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 队头阻塞问题 | 存在 | 管道化下仍存在 | 完全解决 |