ADC采集模块与MCU内置ADC性能对比
2.5V基准电压源：
1. 精度更高，误差更小
- ADR03B 具有 ±0.1% 或更小的初始精度，而 电阻分压方式的误差主要来自电阻的容差（通常 ±1% 或 ±0.5%）。
- 长期稳定性更好，分压电阻容易受到温度、老化的影响，长期漂移较大，而 ADR03B 漂移较小。
2. 温度漂移小，稳定性高
- ADR03B 具有 低温度漂移（通常 50ppm/°C 或更低），温度变化时输出电压稳定。
- 电阻分压方式的电压会随着温度变化，因为电阻值会随温度变化（TCR，温度系数）。
3. 输出阻抗低，驱动能力强
- ADR03B 具有低输出阻抗，可以直接提供稳定的基准电压给 ADC。
- 电阻分压方式的输出阻抗较高，容易受到负载影响，如果 ADC 采样电流波动，会导致基准电压不稳定。
- 需要一个低阻抗基准电压时，电阻分压一般 必须配合运放缓冲，而 ADR03B 本身已经优化了输出阻抗。
4. 低噪声，抗干扰能力强
- ADR03B 具有低噪声特性，比电阻分压方式的噪声要低。
- 分压方式容易受到 电源噪声、负载波动的影响，必须增加滤波电容，而 ADR03B 自身已经优化了噪声性能。
芯片输出的2.5V基准电压源，之后加了一个电压跟随器做阻抗隔离，降低基准电压源的输出阻抗：
本采集卡，相比于普通的MCU的ADC的位数有了很大提高：
STM32F103C8T6的ADC是多少位：
STM32F103RCT6 的 ADC 也是 12 位 的，与 STM32F103C8T6 相同。
STM32F103C8T6 不支持 ADC 差分信号检测。它的 ADC 只能用于 单端输入，不能直接测量差分信号。
