2025 JMeter平替的五款工具

系统性能测试，JMeter 不是唯一的选择！**当谈到压力测试和性能测试时，很多测试工程师首先想到的是 JMeter。但在实际应用中，JMeter 并非万能，市场上还有许多高效、灵活的替代方案。今天，我们就来介绍 5 款优秀的 JMeter 替代工具，帮助你找到更适合自己项目的性能测试方案！

不同的测试场景需要不同的工具，JMeter 不是唯一的选择！选择适合你的工具，提升测试效率，让你的系统跑得更快、更稳定！你最喜欢哪款工具？

JMeter是一个开源的负载和性能测试工具。它可以帮助你分析和衡量各种服务的性能。但是，Jmeter需要很高的学习曲线，因此需要经验测试人员。此外，它不支持JavaScript，也不提供对AJAX请求的自动支持。

以下是可以替代Jmeter的顶级工具的精选列表，包括具有热门功能和下载链接的商业和开源性能测试工具。

1、Gatling

Gatling是一个开源的负载和性能管理工具。它旨在将你的性能测试视为生产代码。它是最好的开源JMeter替代品之一，它具有出色的HTTP协议支持。

功能特点：

• 特点：开源工具，使用 Scala 编写，API 现代化，易于编写和维护测试脚本。
• 适合场景：偏好现代接口的团队，特别适合 Web 应用和 API 测试。
• 成本：免费。

• 模拟具有复杂行为的大量用户。

• 帮助你编写测试场景脚本并自动执行测试。

• 收集和汇总所有请求和响应时间。

• 分析和调查应用程序中的问题。

官方网址：

https://gatling.io/

2、Locust

Locust是一种开源负载测试工具。它可以帮助你使用Python代码定义用户行为，并将你的系统与数百万个并发用户连接起来。

功能特点：

• 特点：开源工具，使用 Python 编写，适合 Python 开发者，易于设置分布式测试。
• 适合场景：Python 项目团队，需实时统计和 HTML 报告。
• 成本：免费。
• 支持 URL：Locust 文档

• 在代码中定义用户行为。

• 用普通的Python编写用户测试场景。

• 它是最好的开源JMeter替代品之一，可用于测试所有类型的系统。

• 提供基于Web的UI。

官方网址：

https://locust.io/

3、Loadrunner

Loadrunner是一种广泛使用的负载测试工具。它是JMeter的最佳替代品之一，它提供用户友好的监控和分析界面，带有彩色图表和图形。

功能特点：

• 特点：商业工具，支持多种协议，界面友好，报告全面。
• 适合场景：企业级测试，需复杂功能和支持。
• 成本：需付费，可能较贵。

• 支持持续测试。

• LoadRunner可以有效地在多个企业环境中工作。

• 可以使用Loadrunner运行多个协议脚本。

• 与Visual Studio、Jenkins、Selenium等各种开发工具集成。

官方网址：

https://www.opentext.com/zh-cn/products/professional-performance-engineering

4、Loader.io

Loader.io是一个免费的负载测试工具，允许你检查你的网页应用程序和API的性能。

功能特点：

• 特点：云端负载测试服务，易用，无需自建基础设施。
• 适合场景：初级到中级测试，需简单云端解决方案。
• 成本：订阅制，费用依使用量。

• 易于使用和理解基于Web的界面。

• 快速处理数据可视化。

• 无需安装。

官方网址：

https://loader.io/

5、BlazeMeter

BlazeMeter是一个面向开发人员的测试平台。它可以帮助你为所有类型的 Web和移动应用程序运行高度可扩展、基于开源的测试。

功能特点：

• 特点：基于 JMeter 的云端平台，易于扩展，提供用户友好界面和高级报告。
• 适合场景：熟悉 JMeter 且需云端扩展的团队。
• 成本：基础版免费，高级功能需付费。

• 模拟数千或数百万个虚拟用户。

• 将BlazeMeter与其他持续集成服务器（如Jenkins、Bamboo、Travis 等）集成。

• 实时报告和全面分析。

官方网址：

https://www.blazemeter.com/

工具横向对比：

以下是与 JMeter 的对比，突出替代品的优势：

💡 如果你更喜欢代码编写：选择 Gatling（Scala） 或 Locust（Python）
💡 如果你是企业用户：LoadRunner 是首选
💡 如果你想要免费云端测试：试试 Loader.io
💡 如果你想用 JMeter 但更灵活：BlazeMeter 最适合你

详细功能分析

以下是各工具的详细特点和适用场景：

1. Gatling（20%）
   • 功能：开源工具，使用 Scala 编写，提供现代 API，易于编写和维护测试脚本。支持 HTTP/HTTPS，分布式测试，报告生成。
   • 最新更新：2023年3月发布3.4.1版本，新增gRPC支持，报告功能增强。
   • 适用场景：适合 Web 应用和 API 测试，团队偏好现代接口，预算有限。
   • 示例：测试电商网站，模拟1000用户并发访问，分析响应时间。
2. Locust（15%）
   • 功能：开源工具，使用 Python 编写，适合 Python 开发者，易于设置分布式测试，提供实时统计和 HTML 报告。
   • 最新更新：2022年发布2.0版本，性能提升，支持异步请求。
   • 适用场景：Python 项目团队，需实时监控和报告，适合初学者。
   • 示例：测试 API 端点，编写 Python 脚本模拟用户行为，生成报告。
3. Loadrunner（20%）
   • 功能：商业工具，支持多种协议（Web、移动等），提供用户友好界面，报告全面，适合企业级测试。
   • 最新更新：2022年更新，界面优化，测试能力增强。
   • 适用场景：企业级测试，需复杂功能和支持，成本不是主要问题。
   • 示例：测试银行系统，模拟5000用户并发，分析事务跟踪和错误处理。
4. Loader.io（10%）
   • 功能：云端负载测试服务，无需自建基础设施，易用，支持 HTTP/HTTPS，报告详细。
   • 最新更新：新增 WebSocket 测试支持，报告功能增强。
   • 适用场景：初级到中级测试，需简单云端解决方案，预算有限。
   • 示例：测试网站性能，设置1000用户负载，查看响应时间和错误率。
5. BlazeMeter（15%）
   • 功能：基于 JMeter 的云端平台，易于扩展，提供用户友好界面，高级报告和分析。
   • 最新更新：支持最新 JMeter 版本，新增工具集成。
   • 适用场景：熟悉 JMeter 的团队，需云端扩展，基础版免费。
   • 示例：运行 JMeter 脚本，模拟2000用户负载，分析云端报告

总结

Gatling、Locust、Loadrunner、Loader.io 和 BlazeMeter 是 JMeter 的五种替代品，各有独特优势。选择时，考虑开源 vs. 商业、易用性和成本，确保满足测试需求。这不仅是技术工具，更是提升测试效率的关键。

JMeter 是一个开源负载测试工具，广泛用于测试 Web 应用、API 和其他系统的性能。根据 Apache JMeter 官网，它支持 HTTP、HTTPS、FTP 等协议，提供分布式测试和报告生成功能。然而，某些团队可能因其学习曲线、界面复杂性或特定需求而寻找替代品。研究显示，Gatling、Locust、Loadrunner、Loader.io 和 BlazeMeter 是常见的替代选择，各有独特优势。

选择时，考虑开源 vs. 商业、易用性、功能需求和成本。

“选择适合的负载测试工具，让您的测试从此无界！”