使用 FastLanguageModel 的 from_pretrained 方法加载一个已经预训练好的大语言模型及其对应的分词器(tokenizer)
代码分析1
model, tokenizer = FastLanguageModel.from_pretrained(
model_name=model_name,
max_seq_length=max_seq_length,
load_in_4bit=load_in_4bit,
)
使用 FastLanguageModel 的 from_pretrained 方法加载一个已经预训练好的大语言模型及其对应的分词器(tokenizer)。
- model_name:指定了你要加载的预训练模型,比如 “meta-llama/Llama-3.1-8B”,这表示你将使用 Llama 3.1 的8B版本。
- max_seq_length:控制模型每次能处理的最大输入长度(以 token 为单位),例如设置为 2048,表示模型一次最多能处理 2048 个 token。
- load_in_4bit:这是一个布尔值,表示是否使用 4 位量化加载模型。如果设置为 False,就不使用 4 位量化,而是加载全精度的模型参数。
举例说明
假设我们有以下参数:
- model_name: “meta-llama/Llama-3.1-8B”
- max_seq_length: 2048
- load_in_4bit: False
那么,调用
model, tokenizer = FastLanguageModel.from_pretrained(
model_name="meta-llama/Llama-3.1-8B",
max_seq_length=2048,
load_in_4bit=False,
)
的过程可以这样理解:
-
加载模型:系统会找到 “meta-llama/Llama-3.1-8B” 这个预训练模型,并把它加载进来。这个模型的参数量非常大(8B表示大约80亿个参数),能够处理复杂的语言任务。
-
设置最大序列长度:加载过程中,模型会被配置成能处理长度最多为 2048 个 token 的文本。如果你输入的文本超过了这个长度,模型可能会截断或者分批处理。
-
量化设置:因为 load_in_4bit=False,所以模型不会采用4位量化技术加载。这意味着模型将以较高精度(比如16位或32位浮点数)加载,虽然这会占用更多显存,但有助于保持模型的性能和准确性。
总结
简单来说,这段代码就是在告诉系统:“请加载一个名为 ‘meta-llama/Llama-3.1-8B’ 的预训练模型,配置它一次能处理最多2048个 token,并且不要使用4位量化(保持全精度)。”这样做的好处是,你得到一个既能处理长文本又能保持高精度的模型和对应的分词器,方便后续进行微调或推理任务。
代码分析2
model = FastLanguageModel.get_peft_model(
model,
r=lora_rank,
lora_alpha=lora_alpha,
lora_dropout=lora_dropout,
target_modules=target_modules,
)
这段代码的作用是将之前加载好的预训练模型“包装”一下,加入低秩适配(LoRA)模块,从而实现参数高效的微调。也就是说,原本大模型的所有参数都不需要更新,而只在选定的几个子模块(如 q_proj、k_proj 等)上添加一些额外的“适配器”,在微调时只训练这些小参数。这样既能达到调整模型输出的效果,又能大幅降低计算和内存的开销。
具体来说:
- model:就是已经加载好的预训练大模型。
- r=lora_rank:这里的 r 表示 LoRA 模块中低秩矩阵的“秩”(rank),数值 32 意味着在每个目标模块中,我们用一个 32 维的低秩矩阵来近似原有权重的更新。
- lora_alpha=lora_alpha:这是一个缩放因子,数值 32 意味着低秩更新会被放大 32 倍,以便更好地调整模型输出。
- lora_dropout=lora_dropout:这里设为 0.0,表示在 LoRA 模块中不使用 dropout,通常 dropout 用于防止过拟合,但在这个场景下认为不需要额外的正则化。
- target_modules=target_modules:这是一个列表,指定了在哪些子模块上应用 LoRA,比如 “q_proj”、“k_proj”、“v_proj” 等,这些通常是 Transformer 模型中关键的投影层。
数值举例说明
假设我们有以下参数:
- lora_rank = 32:这意味着我们在指定的模块中会加入一个形状为(原始维度, 32)的低秩矩阵,从而捕捉模型更新时的重要变化。
- lora_alpha = 32:所有通过低秩矩阵得到的更新会乘以 32,这相当于放大了这些细微调整的影响,使得微调效果更明显。
- lora_dropout = 0.0:在这些额外的参数上,不做随机“丢弃”,保证每次更新时都使用完整的信息。
- target_modules = [“q_proj”, “k_proj”, “v_proj”, “up_proj”, “down_proj”, “o_proj”, “gate_proj”]:只有这些模块会被“注入”LoRA模块,其他部分的参数保持不变。
调用
model = FastLanguageModel.get_peft_model(
model,
r=lora_rank,
lora_alpha=lora_alpha,
lora_dropout=lora_dropout,
target_modules=target_modules,
)
之后,返回的新模型会在每个指定的模块(比如 Transformer 中的 q_proj 层)上增加一层低秩适配器,这些适配器包含的参数远少于原始模型参数,比如原本 q_proj 层可能有几千万个参数,加入 LoRA 后只需要额外训练数十万个参数。这样,在进行微调时,只需要更新这些小模块,而不必调整整个大模型,从而既节省资源,又能保持原有模型的大部分知识。
再啰嗦几句~~
lora_dropout = 0.0:在这些额外的参数上,不做随机“丢弃”,保证每次更新时都使用完整的信息。
在深度学习中,“dropout”是一种正则化技术,用来在训练时随机“丢弃”一部分神经元(即将它们的输出设置为0),从而防止模型过拟合。
- lora_dropout = 0.0 表示在使用 LoRA(低秩适配)模块时,不采用这种随机丢弃策略。也就是说,每次训练时,所有新增的低秩适配器参数都会被完整地利用,不会有任何部分被“屏蔽”掉。
- 举例说明:假设在某个层的 LoRA 模块中有10个神经元,如果设置 dropout 为 0.5(50%的概率丢弃),那么每次训练时大约会随机“关闭”5个神经元,只用剩下5个来更新参数。而如果 dropout 设置为 0.0,则这10个神经元每次都会全被激活,用于计算和更新。
总的来说,这句话的意思是:在低秩适配器中,我们选择不使用 dropout,这样可以保证在每次训练过程中,所有额外的参数都能参与计算,提供完整的信息。这通常适用于数据量充足或对丢失信息非常敏感的场景。
总结
这段代码就是把预训练的大模型通过低秩适配技术包装起来,只在关键模块中添加一些额外的参数(例如,32维的低秩矩阵,并用一个因子 32 进行缩放),以便在后续微调时只更新这部分参数,从而大幅节省计算资源并降低内存占用,同时保持模型性能。
4位量化和其他精度的对比
4位量化主要是为了在内存和计算效率上取得突破,让大模型能够在资源受限的设备上运行。简单来说:
-
优势:
- 节省内存:使用4位量化后,模型参数占用的显存大大减少。比如原本用16位或32位表示一个参数,转换成4位就能减少75%或更多的存储空间。
- 加速计算:较低的精度计算可以加快推理速度,特别是在硬件支持低精度运算的情况下。
-
劣势:
- 精度损失:4位量化可能会引入一定的数值误差,导致模型生成的答案和高精度版本相比可能略有偏差,表现上可能稍逊一些。
- 稳定性问题:在某些复杂任务上,量化后的模型可能不如高精度模型稳定,尤其是对细节要求较高的场景。
举例说明
假设你有一个大模型,如果不量化(使用16位浮点数加载)它需要占用20GB显存,运算时也非常精确;
而如果使用4位量化,显存可能只需要5GB甚至更少,但可能会出现如下情况:
- 在大部分常规任务(如问答、对话)中,生成的答案和高精度版本几乎没有太大差别;
- 但在一些对细微语义或逻辑严谨性要求极高的任务上,可能会有轻微的性能下降,比如答案的准确率略低了1%-2%。
总结
总的来说,4位量化在大多数应用场景下是一个折中方案——你可以大幅节省资源和加快推理速度,只是可能会付出非常轻微的精度损失。如果你的硬件资源紧张,或者对生成结果的绝对精度要求不是极端高,那么4位量化通常是非常划算的选择。
不同的业务场景对精度和性能的要求
4位量化主要是用来降低模型的内存占用和加速推理,但它也会带来一定的精度损失。因此,不同的业务场景对精度和性能的要求不同,可以考虑使用4位量化或者放弃使用。
可以使用4位量化的场景
-
实时聊天和对话系统
- 说明:在用户问答、对话机器人等场景中,响应速度和内存效率非常重要。即便存在轻微的精度下降,也不会对整体体验造成太大影响。
- 举例:一个客服机器人在回答常规问题时,使用4位量化可以减少显存需求,加快响应速度,同时生成的答案与高精度模型相比差别不大。
-
推荐系统和搜索引擎
- 说明:在这些场景下,模型主要用于生成候选项、做排序、提供参考答案等,轻微的精度损失通常不会显著影响结果。
- 举例:在新闻推荐或产品搜索中,4位量化的模型能够更快地处理大量请求,虽然个别排序分数可能有微小差异,但整体用户体验不会受到明显影响。
-
边缘设备或资源受限的部署
- 说明:在嵌入式设备、移动设备或其他显存较小的硬件上部署大模型时,4位量化可以大幅降低资源消耗,使得在有限硬件上运行大模型成为可能。
- 举例:在智能家居设备中,内存有限的情况下使用4位量化模型进行语音识别或简单对话,是一个折中的好选择。
不适合使用4位量化的场景
-
高精度要求的关键业务
- 说明:在金融分析、医疗诊断、法律决策等场景中,哪怕微小的误差都可能导致严重后果,因此需要保持高精度。
- 举例:在医疗影像分析或病症诊断中,模型的每个预测都可能直接影响病人的治疗方案,此时使用全精度(如16位或32位)比4位量化更合适。
-
科学研究和模型开发阶段
- 说明:在模型开发、细粒度微调或需要做大量误差分析的研究场景中,高精度可以确保实验结果的可靠性,避免因量化误差引入额外噪音。
- 举例:在开发新算法或进行理论实验时,如果用4位量化,可能会使得实验结果偏离真实表现,从而影响研究结论。
-
要求高稳定性和一致性的在线服务
- 说明:对于那些对回答质量要求极高且不能容忍任何波动的场景,比如在线金融交易、风险控制等,精度和稳定性至关重要,使用较高精度能减少潜在风险。
- 举例:在线交易系统中,预测结果直接关系到资金安全,任何轻微的错误都可能带来巨大损失,此时最好使用高精度模型。
总结
- 优势场景:实时聊天、推荐系统、资源受限设备等场景,4位量化能大幅提升速度和减少内存占用,而精度损失在这些场景下一般不会带来致命影响。
- 不适合场景:金融、医疗、法律等高风险、高精度要求的业务,以及对模型稳定性和一致性要求非常严格的场景,建议使用更高精度的模型以保证准确性。
这种取舍实际上就是在性能(速度、资源)和精度之间做一个权衡。选择哪种方案,主要取决于具体业务对错误容忍度以及对响应时间和硬件资源的要求。