当前位置: 首页 > article >正文

典范硬币系统(Canonical Coin System)→ 贪心算法

【典范硬币系统】
● 典范硬币系统(Canonical Coin System)是指使用
贪心算法总能得到最少硬币数量解‌的货币面值组合‌

● 给定一个硬币系统 S={S_1,S_2,\cdots,S_i,S_{i+1},\cdots,S_n},若使其为典范硬币系统,则要求其各相邻面值比例 {\textcolor{red}{S_{i+1}/S_i \geq 2}},及各开区间 (S_i,S_{i+1}) 内各金额 r
非面值)的余数覆盖成本 f(r) 小于相邻面值比例 S_{i+1}/S_i,即 {\textcolor{red}{f(r) \leq S_{i+1}/S_i}},其中,r\in (S_i,S_{i+1})。当余数覆盖成本大于相邻面值比例时,即 f(r)>S_{i+1}/S_i 时,需插入相邻面值构成的开区间 (S_i,S_{i+1}) 之间的某个金额作为新增面值优化原硬币系统。若优化后导致相邻面值比例不达标,即小于 2 了,需整体重构层级。

余数覆盖成本,是指位于相邻硬币面值 S_i 与 S_{i+1} 之间的金额 r,通过更小面值硬币覆盖该金额所需的最小硬币数量 f(r)。余数覆盖成本是判断贪心算法有效性的关键指标,需通过层级比例约束与动态调整机制控制其阈值。满足条件的硬币系统(如人民币硬币系统)可高效使用贪心算法,否则需依赖动态规划‌

相邻面值比例优先级,高于余数覆盖成本。即典范硬币系统,必须先满足相邻面值比例 ≥2 的约束条件。


【实例分析】
给定一个硬币系统 {1,5,11},判断其是否为典范硬币系统。
首先,其各相邻面值比例均大于等于 2(5/1=5≥2,11/5=2.2≥2),符合要求。
其次,分析其各余数覆盖成本,列表如下。

硬币系统 {1,5,11}区间余数覆盖成本f(r)相邻面值比例S_{i+1}/S_if(r) \leq S_{i+1}/S_i
相邻面值 1 元和 5 元
构成的
开区间(1,5)
f(2)=2(2枚1元)5/1=52≤5?(√)
f(3)=3(3枚1元)5/1=52≤5?(√)
f(4)=4(4枚1元)5/1=52≤5?(√)
相邻面值 5 元和 11 元
构成的
开区间(5,11)
f(6)=2(1枚5元,1枚1元)11/5=2.22≤2.2?(√)
f(7)=3(1枚5元,2枚1元)11/5=2.23≤2.2?(错误
f(8)=4(1枚5元,3枚1元)11/5=2.24≤2.2?(错误
f(9)=5(1枚5元,4枚1元)11/5=2.25≤2.2?(错误
f(10)=2(2枚5元)11/5=2.22≤2.2?(√)

据表可知,此硬币系统 {1,5,11} 不满足典范硬币系统,故其不能通过利用贪心法求得最优解,只能采用动态规划求最优解。

 


http://www.kler.cn/a/612894.html

相关文章:

  • React19源码系列之Hooks(useRef)
  • 基于DrissionPage的TB商品信息采集与可视化分析
  • 深度解析Spring Boot可执行JAR的构建与启动机制
  • ubuntu22.04 ROS2humble 路径文件
  • 蓝耘平台API深度剖析:如何高效实现AI应用联动
  • 【剪辑_BGM 整合】
  • C++设计模式-备忘录模式:从基本介绍,内部原理、应用场景、使用方法,常见问题和解决方案进行深度解析
  • AI知识补全(六):RLHF 人类反馈强化学习是什么?
  • Pandas的轴,axis=0,axis=1
  • beamforming
  • Oracle19C的启动及停止
  • Agent AI综述
  • Pygame第10课——俄罗斯方块
  • 网盘解析工具更新,解决了一些bug
  • 第十四届蓝桥杯国赛电子类单片机学习记录(客观题)
  • 大模型的模型文件有多大?
  • R语言——循环
  • 【探寻C++之旅】第十一章:AVL树
  • 【ESP32】VSCode配置ESP-IDF问题及解决方法
  • dom0-kernel: /thermal-zones/soc_max/cooling-maps/map0: could not find phandle 2