详解原生Spring框架下的方法切入点表达式
😉😉 学习交流群:
✅✅1:这是孙哥suns给大家的福利!
✨✨2:我们免费分享Netty、Dubbo、k8s、Mybatis、Spring...应用和源码级别的视频资料
🥭🥭3:QQ群:583783824 📚📚 工作微信:BigTreeJava 拉你进微信群,免费领取!
🍎🍎4:本文章内容出自上述:Spring应用课程!💞💞
💞💞5:以上内容,进群免费领取呦~ 💞💞💞💞
一:切入点概念
所谓的切入点,所有的切入点决定了额外功能的加入的位置,
<aop:pointcut id="pc" expression = execution(* *(..))/>
expression = excution(* *(..))-->>匹配了所有的方法但是这样处理就太粗暴了,真心的蛋疼。
excution()这个东西叫做切入点函数,* *(..)切入点表达式,真正起作用的是这个部分
二:方法切入点表达式初步举例
1:匹配所有方法
* *(..) :这样匹配的是所有的方法的表达式。
定义一份方法的时候有五要素,修饰符、返回值、方法名、参数表、方法体
认为划分的话就是实际上就是三个部分:修饰符+返回值 方法名 参数表。
*:修饰符表示对返回值没有要求
*:方法名没有要求
():参数表
..:对于参数没有要求(参数有没有都行,参数有几个都行,参数是什么类型都行)
2:匹配所有logIn方法表达式
* login(..):定义login方法作为切入点
<aop:pointcut id="pc" expression = execution(* login(..))
* register(..)定义register方法作为切入点
<aop:pointcut id="pc" expression = execution(* register(..))
3:匹配某些参数类型特定的方法表达式
定义对于某些参数类型的方法作为切入点,一般都是指定具体的方法名
定义login方法且login方法中有两个字符串的参数作为切入点
这里的参数的个数和类型仿照底下写就可以了,他看中的是参数个数和参数的类型。
* login(String,String) 这里只关注参数的类型
/*
* @Target: 用于测试* login(String,String)这个切入点表达式
* @Author: DaShu
* @Date: 2021/6/21 20:53
* @Result: 这个切入点定义到了login方法,并且具有两个参数,并且两个参数都是String类型;
*/
@Test
public void test5(){
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("/applicationContext3.xml");
UserService userService = (UserService)ctx.getBean("userService");
userService.login("zhangjie","zhangjie");
//...........................这里是额外功能...............................
//UserServiceImpl.login
//-------------------------------这里还是额外功能----------------------------------------
}
如果并没有定义的方法切入点的话,那么aop是不会抛出异常的仅仅不执行aop功能而已。如果参数中的参数不是java.lang包下的,需要写全限定类名来定义切入点方法的的参数类型,例如:
* login(com.tk.medule.Bean,com.tk.module.bean1);
说明:不是java.lang包下的类写要写全限定类名。
* login(String,..)
说明:我们longin方法第一个参数是String,后边的参数有没有,有几个都无所谓。
login(String)login(String,String)login(String,com.shit.ShitClass);
..可以和具体的参数类型连用。
运行结果和上面一致。
4:以上表达式缺点分析
我们目前所讲解的方法的切入点表达式相对比较简单,而且不精准不精准的原因在这:
* login(..)这样写专注于login方法,但是在不同的包下往往有着相同的文件名的类,他们中间有着相同的实现方法
这样会有多个满足要求的方法会经过匹配。这样写不精准,此时我们想选择的是某个一个类当中的方法的话,需要加上类的信息,这样也是不行的,还需要加上包的信息,这样包+类+方法,甚至:包+类+方法+参数 就精准了。其实这样应该这样写,这样写就相对来讲比较完整了。
具体的逻辑对照关系如下:
精准的方法切入点的返回值的限定:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:util="http://www.springframework.org/schema/util"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd http://www.springframework.org/schema/util http://www.springframework.org/schema/util/spring-util.xsd http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd http://www.springframework.org/schema/aop https://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">
<bean id="userService" class = "com.pactera.spring.proxy.UserServiceImpl"/>
<bean id="orderService" class = "com.pactera.spring.proxy.OrderServiceImpl"/>
<!-- <bean id="before" class="com.pactera.spring.dynamic.Before"/>-->
<bean id = "around" class = "com.pactera.spring.dynamic.Around"/>
<aop:config>
<!--这个标签就是用来定义切入点的,expression这个是切入点表达式,代表所有的方法都要加上这个额外功能-->
<!--所有的方法,都作为切入点作为额外功能。-->
<aop:pointcut id="pc" expression="execution(* com.pactera.spring.proxy.UserServiceImpl.login(String,..))"/>
<!--组装,组长的目的就是为了把切入点与额外的功能进行整合-->
<aop:advisor advice-ref="around" pointcut-ref="pc"/>
</aop:config>
</beans>