Qt: 详细理解delete与deleteLater (避免访问悬空指针导致程序异常终止)
前言
珍爱生命，远离悬空指针。
正文
delete
- 立即删除：调用
delete后，对象会立即被销毁，其内存会立即被释放。 - 调用顺序：对象的析构函数会被立即调用，销毁该对象及其子对象。
- 无事件处理：如果在对象销毁过程中还涉及到信号和槽、事件处理等，直接
delete可能会导致问题，尤其是在对象正在处理事件时。 - 适用场景：适用于在确定对象已经不再被使用的情况下，并且不涉及异步处理或事件循环中的删除。
MyWidget *widget = new MyWidget();
delete widget; // 立即删除对象并释放内存
deleteLater
- 延迟删除：
deleteLater并不会立即销毁对象，而是将销毁任务放入 事件队列，等到当前和其他相关的事件处理完成后才会销毁对象。 - 异步安全：它适用于对象正在执行某些操作（例如正在响应信号、槽或事件）的情况下，防止对象在事件处理过程中被意外删除而导致崩溃。
- 事件循环依赖：
deleteLater依赖于事件循环（event loop），只有在事件循环的下一个迭代时才会删除对象。如果没有事件循环，该对象可能不会被删除。 - 适用场景：适用于正在处理事件或信号槽连接的对象，或者需要确保对象在当前操作结束后才安全地删除。
MyWidget *widget = new MyWidget();
widget->deleteLater(); // 延迟删除，等到事件处理完成后才会销毁
不同点总结
-
删除时机：
delete是同步的，立即删除对象。deleteLater是异步的，等到事件循环完成后再删除对象。
-
使用场景：
delete适合在确定对象不会再被使用时直接销毁。deleteLater适合对象正在处理事件或信号时使用，避免在对象处理完毕之前被删除。
-
事件安全性：
delete可能会在处理事件时导致崩溃，因为对象会立即被删除。deleteLater避免了这个问题，确保事件处理完成后再销毁对象。
例子
例如，如果你有一个正在运行的 QWidget，它正在处理某个事件，这时使用 delete 会立即删除该对象，导致未定义行为或崩溃。如果用 deleteLater，对象会等到事件处理完成后再删除。
void MyWidget::someSlot() {
// 如果这里直接 delete this，可能导致崩溃
// delete this;
// 使用 deleteLater 可以安全地删除对象
this->deleteLater();
}
相同点总结
二者在销毁对象后，尤其是指针指向的对象，只是释放了指针指向的内存，指针仍然会保留其先前的地址，其指针本身并不会被置为nullptr，此时指针就处于悬空状态，被称为悬空指针，网上和书上说访问悬空指针会造成未定义行为，我遇到最多的情况就是程序异常终止，让你摸不着头脑。所以说在将指针释放掉后，一定一定一定要指向nullptr，这在你编程的时候会避免很多问题。