- 更高的稳定性：Debian 以其出色的稳定性闻名，得益于严格的软件包测试和发布流程。其稳定版经过长时间测试与验证，确保了系统的高度稳定，更适合对稳定性要求极高的长期运行服务器环境。而 Ubuntu 虽有稳定版本，但更新周期更快，可能包含一些未经充分测试的新特性或软件包，在某些情况下会影响系统稳定性。
- 更长的软件更新周期：Debian 的更新周期相对较长，通常每两年左右发布一个新版本，用户不必频繁升级系统，减少了因升级带来的潜在风险和不便。Ubuntu 采用更快的更新周期，每六个月发布一个新版本，增加了系统维护的复杂性和潜在的不稳定性。
- 更广泛的硬件支持：Debian 支持多种处理器架构和硬件设备，包括 x86、amd64、arm 等，能够在各种设备上运行，如个人电脑、服务器、嵌入式系统等。Ubuntu 虽也支持多种架构和设备，但在某些特定硬件上的支持可能不如 Debian 广泛。
- 更灵活的软件包管理：Debian 和 Ubuntu 都使用 apt 作为软件包管理器，但 Debian 在软件包管理方面提供了更多灵活性和选择。Debian 用户可根据需求选择不同的软件仓库和版本，包括稳定版、测试版和不稳定版，还允许从第三方源安装软件包。
- 更及时的安全更新：Debian 在发布稳定版后，会及时公布安全更新补丁，确保系统的安全性，这对于对安全性要求高的服务器环境至关重要。Ubuntu 虽也提供安全更新，但由于更新周期较快，可能需要在多个版本之间进行安全补丁的迁移和测试，增加了安全更新的复杂性。
- 更纯净的系统环境：Debian 仓库中的软件包几乎都是没有任何添加修饰的，构建成了一个稳定牢靠的系统平台。Ubuntu 可能会在系统中预装一些额外的软件和工具，以满足更多用户的需求，但这也可能导致系统环境变得相对复杂和冗余。
- 更强大的社区支持：Debian 拥有一个庞大且活跃的志愿者社区，开发者和高手众多。社区致力于持续改进系统和软件包，并提供了丰富的文档、教程和支持资源，帮助用户解决使用过程中遇到的问题。
