单元测试在复杂业务逻辑开发中的重要性与实践
背景
以前编写程序时，我并没有养成大量撰写单元测试的习惯，尤其是在写偏向业务代码的情况下，写的单元测试很少，只有在封装一些公共方法的时候才会写一些测试用例。
然而，最近我在开发的一个业务时，深刻地体会到了单元测试的意义、价值、重要性。
由于，这一次做的这个业务有一些特殊性，我的逻辑中需要调用其他服务的接口，而这些接口没有暴露域名，只有在部署到k8s集群中才可以访问。这无疑给我的开发过程带来了极大的挑战，因为调试变得异常困难。此外，为了测试各种场景，我还需要准备大量的测试数据，这无疑又增加了开发的复杂性，并需要频繁发布以修复潜在问题。
为了应对这些挑战，我决定改变策略，不再通过接口测试来验证整个逻辑。相反，我将接口的步骤进行解耦，然后针对解耦后的各个方法编写测试用例。
流程图
通过流程图，我们可以清晰地看到，这个接口的复杂度较高。如果直接通过接口测试来覆盖各种场景，必然需要准备大量的测试数据，如此一来，时间成本和复杂性也会远高于编写单元测试。
这个方法的逻辑大抵如图所示。
我们可以针对这个方法中涉及的各个方法写测试用例，以覆盖各种测试场景，并迅速发现和修复问题，迅速发现是否我们的预期。比如，我的这个接口逻辑，我就可以尽可能多的覆盖各种场景，以验证自己的逻辑是符合预期的。
当我们修改某个方法，我们只需要执行一下，已经写好的单元测试，就可以发现改动是否影响了原有的逻辑。此外，这一点在代码重构时显得尤为重要，因为它可以帮助我们确保重构后的代码仍然能够正常工作。
此外，通过编写测试用例，我们也能够更好地理解大方法的拆分解耦和单一职责原则的重要性。只有将方法拆分成更小的、职责单一的方法，我们才能更方便地基于各种场景进行测试，从而验证我们的逻辑是否正确。
总结
综上所述，编写单元测试对于提高代码质量和开发效率具有重要意义。通过针对各个方法编写测试用例，我们可以迅速发现和修复问题，验证逻辑的正确性，并在代码重构时确保代码的稳定性。因此，我们应该在编写业务逻辑时养成良好的单元测试习惯，以更好地应对开发过程中的挑战。