当前位置：首页 > article >正文

大模型高频知识汇总：查漏补缺参考大全

article 2025/2/1 21:56:39

大模型技术深度剖析与面试指南

在人工智能领域蓬勃发展的当下，大模型技术成为了核心驱动力，相关岗位的面试也对求职者提出了极高的要求。本文将围绕大模型的关键技术领域展开，深入探讨其中的原理、应用及面试要点，助力读者查漏补缺~

一、LLMs Tokenizer 详解

（一）Byte - Pair Encoding（BPE）构建词典

BPE 构建词典是一个逐步迭代的过程。首先，准备充足且具有代表性的训练语料，并确定期望的词表大小。接着，将语料中的每个单词按字符粒度进行拆分，并在每个子词末尾添加特殊后缀“ ”，以此统计子词的出现频率。随后，不断寻找并合并出现频率最高的连续字节对，形成新的子词，直至达到预设的词表规模或满足特定的停止条件。例如，在实际应用中，GPT2、BART 和 LLaMA 等模型采用 BPE 方式，能够有效处理自然语言中的未登录词，通过动态构建词表，减少了词表的总体规模，从而提高了模型对文本的编码效率，降低了计算复杂度。

（二）WordPiece 与 BPE 的异同

WordPiece 与 BPE 有着紧密的联系，其核心思想均基于子词的合并与拆分，但在子词合并的选择策略上存在关键区别。BPE 主要依据子词在语料中的出现频次来决定合并顺序，优先合并高频相邻子词。而 WordPiece 则以提升语言模型的概率最大化为原则进行子词合并。以 BERT 采用 WordPiece 为例，这种方式有助于模型在大规模文本数据上更好地学习语言的语义和语法结构，增强模型的语言理解能力和泛化性能，使其在各种自然语言处理任务中表现更为出色。

（三）SentencePiece 思路介绍

SentencePiece 提供了一种创新的文本处理思路。它摒弃了传统的复杂分词预处理步骤，能够直接对原始文本进行处理。其优势在于可以统一处理不同语言的文本，无需针对每种语言设计特定的分词规则。通过将文本视为一个连续的字符流，SentencePiece 能够自适应地学习到适合不同语言的子词单元，大大提高了模型在多语言场景下的适用性和处理效率，为多语言大模型的开发提供了有力支持。

二、大模型（LLMs）分布式训练解析

（一）理论基础

硬件与训练适配：单卡训练大模型时，显卡的计算能力和显存容量是关键因素。例如，训练像 vicuna 这样的模型，需要显卡具备强大的浮点运算能力和足够的显存来存储模型参数和中间计算结果。对于多卡训练，数据并行、模型并行等加速训练方法各有优劣。数据并行通过在多个 GPU 上同时处理不同批次的数据，实现了计算的并行化，但会增加通信开销；模型并行则是将模型的不同层或部分分配到不同的 GPU 上，减少了单个 GPU 的内存压力，但可能会增加计算同步的难度。
并行方式探讨：PP 推理的并行方式包括串行和并行两种，在不同的场景下有着不同的应用。1D/2D/2.5D/3D 等并行方式在模型并行和数据并行的维度组合上有所不同。1D 并行主要是在单个维度上进行数据或模型的分割；2D 并行则是在两个维度上同时进行，如将模型层和数据批次分别在不同的 GPU 组上进行并行处理；2.5D 并行是在 2D 并行的基础上进一步优化通信和计算的平衡；3D 并行则是一种更为复杂和高效的并行方式，通过在三个维度上进行分割和并行计算，能够在大规模分布式训练中更好地平衡计算和通信开销，显著提高训练效率。ZeRO 系列与 3D 并行在减少显存占用和提高并行效率方面有着不同的侧重点和适用情况，ZeRO 系列主要通过优化模型参数的存储和更新方式来降低显存需求，而 3D 并行则侧重于在大规模集群环境下实现高效的计算并行。

（二）实践应用

超 8 卡 A100 节点应用：在超 8 卡 A100 节点（DGXA100）的环境下，应用 3D 并行需要合理配置硬件资源和软件参数。首先要确保 GPU 之间的高速通信链路畅通，如使用 NVLINK 或 NVSwitch 技术实现低延迟的通信。然后，根据模型的结构和大小，以及数据的规模和特点，精心设计 3D 并行的分割策略，将模型的不同部分和数据的不同批次合理分配到各个 GPU 上，以充分发挥 3D 并行的优势，提高训练速度和稳定性。
大规模训练框架选择：选择合适的大规模训练系统的训练框架至关重要。常见的训练框架如 PyTorch、TensorFlow 等都提供了丰富的分布式训练支持，但在不同的应用场景下各有优势。例如，PyTorch 以其简洁易用的 API 和动态计算图的特性，在研究和实验阶段受到广泛欢迎；TensorFlow 则在大规模生产环境下的稳定性和性能优化方面表现出色。在选择时，需要考虑模型的复杂度、数据的规模和类型、团队的技术栈以及计算资源的配置等因素，以确保训练过程的高效和稳定。

（三）并行化策略选择

单 GPU 策略：在单 GPU 环境下，优化策略主要集中在合理调整模型参数和计算过程，以充分利用 GPU 的计算资源。例如，可以通过减少模型的层数或参数规模，采用更高效的算法和数据结构，以及优化内存管理等方式，提高单 GPU 的训练效率。同时，还可以利用 GPU 的硬件特性，如张量核心的加速功能，对模型的计算进行优化。
单节点多卡策略：单节点多卡时，除了数据并行和模型并行外，还可以采用混合并行的方式。例如，结合数据并行的高效计算和模型并行的内存优化，根据模型的不同部分和数据的特点进行灵活分配。同时，要注意 GPU 之间的负载均衡，避免出现部分 GPU 闲置或过度负载的情况，通过合理的任务调度和资源分配，提高整个节点的训练效率。
多节点策略（无 NVLINK 或 NVSwitch 情况）：在多节点且无 NVLINK 或 NVSwitch 等高速通信设备的情况下，需要采用更为谨慎的通信优化策略。可以利用网络拓扑结构，优化数据传输路径，减少数据传输的延迟和带宽消耗。例如，采用分层式的数据传输方式，先在节点内进行局部的数据聚合和通信，然后再在节点间进行数据交换，以降低网络通信的压力。同时，还可以采用异步通信和数据压缩等技术，提高通信效率，确保多节点分布式训练的顺利进行。

（四）常见问题解决

推理速度优化：推理速度是大模型应用的关键指标之一。为提高推理速度，可以采用多种技术手段。模型量化是一种常用的方法，如将模型的参数从高精度的数据类型（如 float32）转换为低精度的数据类型（如 int8），在减少内存占用的同时，能够利用硬件的低精度计算加速功能，提高推理速度。优化计算图也是重要的一环，通过简化和合并计算图中的节点，减少不必要的计算和数据传输，提高计算效率。此外，采用更高效的推理框架，如 ONNX Runtime、TensorRT 等，这些框架针对不同的硬件平台进行了深度优化，能够显著提升推理速度。
并行化训练故障排查：并行化训练过程中可能会出现各种故障，如 GPU 之间的通信错误、数据同步问题、负载不均衡等。当出现通信错误时，首先要检查网络连接是否正常，确保 GPU 之间的通信链路畅通。对于数据同步问题，需要仔细检查数据分发和更新的逻辑，确保每个 GPU 都能正确地获取和更新数据。在负载不均衡的情况下，要分析任务分配和计算资源的使用情况，通过调整任务分配策略或优化模型的并行方式，实现 GPU 之间的负载均衡，保证训练的稳定进行。
deepspeed 训练问题解决：在使用 deepspeed 进行训练时，可能会遇到诸如显存溢出、训练速度慢等问题。对于显存溢出问题，可以通过调整 deepspeed 的配置参数，如减少模型的并行度、启用内存优化功能等方式来缓解。同时，还可以结合模型量化和梯度累积等技术，进一步减少显存的占用。如果训练速度慢，可以检查硬件资源的利用情况，如 GPU 的利用率、CPU 的负载等，优化数据加载和预处理流程，确保数据能够及时、高效地提供给模型进行训练，提高训练速度。

三、大模型 LLMs 基础面 Plus 拓展

（一）Layer normalization 方法详解

Layer Norm 与 RMS Norm 对比：Layer Norm 的计算公式为 $\mu=\frac{1}{H}\sum_{i = 1}^{H}x_{i}$ ， $\sigma=\sqrt{\frac{1}{H}\sum_{i = 1}^{H}(x_{i}-\mu)^{2}}$ ， $\hat{x}_{i}=\frac{x_{i}-\mu}{\sigma+\epsilon}*\gamma+\beta$ ，其中 $H$ 为特征维度， $x_{i}$ 为输入特征， $\mu$ 为均值， $\sigma$ 为标准差， $\gamma$ 和 $\beta$ 为可学习的参数， $\epsilon$ 为防止除零的小常数。RMS Norm 的计算公式为 $x_{norm}=\frac{x}{\sqrt{\frac{1}{H}\sum_{i = 1}^{H}x_{i}^{2}+\epsilon}}*\gamma+\beta$ 。与 Layer Norm 相比，RMS Norm 省略了计算均值的步骤，在某些情况下能够减少计算量，并且在一些模型中表现出更好的梯度稳定性和训练收敛速度，尤其适用于对计算效率和稳定性要求较高的场景。
Deep Norm 思路与实现：Deep Norm 的核心思路是在 Layer Normalization 的基础上，通过调整归一化的参数和计算方式，使得模型在训练过程中能够更好地保持梯度的稳定性和信息的传递效率。其代码实现通常涉及在模型的前馈神经网络层或注意力层中插入 Deep Norm 模块，根据特定的公式对输入进行归一化处理，并结合可学习的参数进行调整。在一些大型语言模型中，Deep Norm 能够有效地缓解梯度消失或爆炸的问题，提高模型的训练效果和泛化能力。
LN 在 LLMs 中的位置差异：在不同的大模型中，Layer Normalization 所处的位置可能会有所不同。在一些模型中，Layer Normalization 可能位于每个层的输入或输出位置，起到归一化输入特征或输出结果的作用，有助于稳定模型的训练过程和提高模型的性能。而在另一些模型中，可能会根据模型的结构和设计理念，将 Layer Normalization 与其他操作（如残差连接）进行组合或调整其应用的顺序，以实现更好的训练效果和模型表现。

（二）LLMs 注意力机制优化洞察

传统 Attention 问题与优化：传统 Attention 机制在处理长序列文本时存在计算复杂度高和内存消耗大的问题。为了解决这些问题，出现了多种优化方向和变体。例如，通过减少注意力头的数量来降低计算复杂度，同时保持一定的性能。这种方法在一些对计算资源有限制的场景下非常有效，但需要在性能和资源消耗之间进行平衡。
Multi - Query Attention 解析：Multi - Query Attention 是一种重要的注意力机制变体。它通过共享多个注意力头的查询向量，减少了查询向量的数量，从而显著降低了计算复杂度。在实际应用中，如在一些大型语言模型的解码器部分，Multi - Query Attention 能够在保持较好的生成效果的同时，提高计算效率，使得模型能够更快地生成文本。
Grouped - query Attention 剖析：Grouped - query Attention 将注意力头分为若干组，每组内的注意力头共享查询向量。这种方式在一定程度上平衡了计算复杂度和模型性能，在不同的大模型中都有应用。例如，在某些特定的自然语言处理任务中，Grouped - query Attention 能够更好地捕捉文本中的局部和全局信息，提高模型的表现。
新兴技术介绍：并行 transformer bloc 和 Flash Attention 等新兴技术为大模型的训练和推理带来了新的突破。并行 transformer bloc 通过并行计算多个 transformer 块，提高了模型的计算速度；Flash Attention 则利用特殊的算法和硬件优化，显著减少了注意力机制的计算时间和内存消耗，在大规模模型的训练和推理中表现出了优异的性能，成为了当前研究的热点之一。

（三）LLMs 损失函数深度剖析

KL 散度与交叉熵区别：KL 散度（Kullback - Leibler Divergence）用于衡量两个概率分布之间的差异，其计算公式为 $D_{KL}(P||Q)=\sum_{i}P(i)\log\frac{P(i)}{Q(i)}$ 。交叉熵（Cross Entropy）则主要用于衡量预测分布与真实分布之间的距离，公式为 $H(P,Q)=-\sum_{i}P(i)\log Q(i)$ 。两者的主要区别在于 KL 散度是非对称的，它衡量的是从分布 $P$ 到分布 $Q$ 的信息损失，而交叉熵是对称的，更侧重于衡量预测的准确性。在实际应用中，交叉熵常用于分类问题的损失函数，因为它能够直接反映模型预测结果与真实标签之间的差异，通过最小化交叉熵来优化模型的参数，提高模型的分类准确率。
交叉熵损失函数及意义：交叉熵损失函数在分类问题中具有重要的物理意义。它表示模型预测结果与真实标签之间的信息差异，通过最小化交叉熵，模型能够学习到更准确的分类边界和决策规则。例如，在一个多分类问题中，模型的输出是一个概率分布，交叉熵损失函数会惩罚模型预测的概率分布与真实标签的概率分布之间的差异，促使模型不断调整参数，使得预测结果更加接近真实情况，从而提高分类的准确性。
多任务学习 loss 差异处理：在多任务学习中，不同任务的损失函数可能存在较大差异。为了有效地处理这种情况，可以采用多种方法。一种常见的方法是对不同任务的损失函数进行加权求和，根据每个任务的重要性和难度分配不同的权重。例如，对于一个同时包含文本分类和文本生成任务的多任务学习模型，可以根据任务的优先级和数据的规模等因素，合理地设置分类任务和生成任务的损失权重，使得模型在训练过程中能够平衡地学习两个任务，避免某个任务的过度或不足学习。另一种方法是采用动态调整权重的策略，根据模型在每个任务上的训练进展和性能表现，实时地调整损失函数的权重，以提高多任务学习的效果。
分类问题选择交叉熵的原因：在分类问题中选择交叉熵作为损失函数主要有以下几个原因。首先，交叉熵能够直接反映模型预测结果与真实标签之间的差异，通过梯度下降算法可以有效地优化模型的参数，使得模型的预测概率分布更接近真实标签的概率分布。其次，交叉熵的计算相对简单，易于实现和理解，在大规模数据集和复杂模型的训练中具有较高的计算效率。此外，交叉熵与信息论中的熵概念密切相关，具有一定的理论基础，能够为模型的训练和优化提供良好的指导。
信息熵相关问题探讨：信息熵是衡量信息不确定性的重要指标，公式为 $H(X)=-\sum_{i}P(x_{i})\log P(x_{i})$ ，其中 $X$ 为随机变量， $P(x_{i})$ 为 $X$ 取 $x_{i}$ 的概率。在大模型中，信息熵与模型的预测不确定性和泛化能力密切相关。例如，在一个语言模型中，当模型对某个文本的预测概率分布较为均匀时，说明模型对该文本的信息熵较高，不确定性较大；反之，当模型能够准确地预测出某个文本的概率分布时，信息熵较低，不确定性较小。通过优化模型的参数，降低预测结果的信息熵，可以提高模型的准确性和泛化能力。
多分类损失函数（Softmax）及计算：在多分类问题中，Softmax 函数常用于将模型的输出转换为概率分布，公式为 $P(y_{i})=\frac{e^{z_{i}}}{\sum_{j}e^{z_{j}}}$ ，其中 $z_{i}$ 为模型对第 $i$ 类的输出得分， $P(y_{i})$ 为第 $i$ 类的概率。在计算交叉熵损失函数时，通常将 Softmax 函数的输出与真实标签的 one - hot 编码进行计算。例如，对于一个有 $C$ 类的多分类问题，真实标签为 $y$ ，模型的输出为 $z$ ，则交叉熵损失函数为 $L=-\sum_{i = 1}^{C}y_{i}\log P(y_{i})$ ，其中 $y_{i}$ 为真实标签 $y$ 的第 $i$ 个元素， $P(y_{i})$ 为通过 Softmax 函数计算得到的第 $i$ 类的概率。

（四）LLMs 相似度函数分析

除 cosin 外的相似度计算方法：除了常用的 cosin 相似度计算方法外，还有多种其他的相似度计算方法。例如，欧几里得距离也是一种常见的相似度度量方式，公式为 $d(x,y)=\sqrt{\sum_{i}(x_{i}-y_{i})^{2}}$ ，通过计算两个向量在空间中的距离来衡量它们的相似度，距离越近，相似度越高。皮尔逊相关系数也是一种有效的相似度衡量指标，对于两个变量 $X$ 和 $Y$ ，其皮尔逊相关系数计算公式为 $r=\frac{\sum_{i = 1}^{n}(x_{i}-\bar{x})(y_{i}-\bar{y})}{\sqrt{\sum_{i = 1}^{n}(x_{i}-\bar{x})^{2}\sum_{i = 1}^{n}(y_{i}-\bar{y})^{2}}}$ ，它反映了两个变量之间的线性相关程度，相关系数越接近 $1$ 或 $- 1$ ，表示两个变量的相似度越高。在实际应用中，这些不同的相似度计算方法适用于不同的场景，需要根据数据的特点和任务的需求进行选择。
对比学习相关问题探讨：对比学习是一种重要的学习范式，其核心思想是通过对比正样本和负样本之间的差异来学习数据的特征表示。在对比学习中，构造有效的正样本和负样本是关键。然而，负样本的构造成本往往较高，因为需要从大量的数据中筛选出与正样本具有一定差异的样本。为了解决这个问题，可以采用一些策略，如利用数据增强技术生成正样本和负样本，通过对原始数据进行随机裁剪、翻转、旋转等操作，得到不同的样本变体作为正样本和负样本。此外，还可以利用预训练模型对数据进行编码，然后根据编码后的特征距离来选择正样本和负样本，提高样本构造的效率和质量。

（五）LLMs 训练经验分享

弹性容错和自动重启机制：在大模型训练过程中，弹性容错和自动重启机制至关重要。由于训练时间长、计算资源复杂，可能会出现各种硬件故障或软件错误。弹性容错机制能够在出现部分错误时，自动检测并尝试恢复训练，避免从头开始重新训练，节省大量的时间和计算资源。自动重启机制则可以在系统崩溃或出现严重错误后，自动按照预设的配置重新启动训练过程，确保训练的连续性。例如，一些分布式训练框架采用了检查点技术，定期保存模型的训练状态，当出现问题时，可以从最近的检查点恢复训练，减少损失。
模型大小和加速卡选择建议：选择合适的模型大小和加速卡是大模型训练的关键决策之一。模型大小需要根据任务的复杂度、数据的规模和计算资源的限制来确定。对于简单的任务和有限的数据，较小的模型可能已经能够满足需求，并且训练速度更快，占用的计算资源更少。而对于复杂的任务和大规模的数据，可能需要更大的模型来捕捉数据中的复杂模式和关系，但同时也需要更强大的计算资源来支持训练。在加速卡的选择方面，需要考虑加速卡的计算能力、显存容量、内存带宽等因素。例如，NVIDIA 的 A100 加速卡因其强大的计算能力和高显存容量，在大模型训练中被广泛应用，但对于一些预算有限或对计算资源需求相对较小的项目，也可以选择性价比更高的其他型号加速卡，如 NVIDIA 的 V100 或 T4 等，并根据实际情况进行合理配置和优化。

四、RAG（Retrieval - Augmented Generation）全面解读

（一）RAG 基础原理

大模型外挂知识的原因：大模型虽然在预训练过程中学习了大量的知识，但仍然存在知识更新不及时、领域特异性知识不足等问题。例如，在医学、法律等专业领域，新的知识和法规不断涌现，大模型可能无法及时掌握这些最新信息。此外，对于一些特定的任务或问题，模型内部的知识可能不够详细或准确。因此，通过外挂知识的方式，如利用知识库、数据库或其他信息源，能够为模型提供额外的知识支持，增强模型在特定领域或任务上的表现，提高模型回答的准确性和可靠性。
RAG 思路及核心技术（embedding）：RAG 的核心思路是在生成文本时，结合模型内部的知识和外部检索到的知识。首先，将文本数据通过 embedding 技术转换为低维向量表示，常用的 embedding 方法如 Word2Vec、BERT 等预训练模型的嵌入层。然后，根据用户的问题或输入，在外部知识库或数据库中检索与问题相关的知识，并将这些检索到的知识与模型内部的知识进行融合，再通过模型的生成机制生成最终的回答。在这个过程中，embedding 起到了关键的桥梁作用，它能够将文本数据映射到一个低维空间，使得在这个空间中可以方便地计算文本之间的相似度，从而实现高效的知识检索和融合。

（二）RAG 优化策略

文档切分粒度等痛点及解决策略：在 RAG 应用中，文档切分粒度是一个重要的问题。如果切分粒度太细，可能会导致检索到的知识过于碎片化，难以形成完整的回答；而切分粒度太粗，又可能会使检索到的知识与问题的相关性降低。为了解决这个问题，可以采用基于语义和语法的切分方法，结合自然语言处理技术，如词性标注、命名实体识别等，识别出文本中的关键语义单元和结构，根据这些信息进行合理的文档切分。例如，可以将文本按照句子、段落或主题进行切分，并根据任务的需求和数据的特点选择合适的切分粒度。此外，还可以利用机器学习算法对不同切分粒度的效果进行评估和优化，不断调整切分策略，提高 RAG 的性能。
基于垂直领域表现等痛点及解决策略：在垂直领域应用中，RAG 面临着领域知识理解不深入、专业术语处理困难等痛点。为了提升 RAG 在垂直领域的表现，可以采用领域特定的预训练和微调策略。首先，收集和整理垂直领域的大量文本数据，对模型进行领域特定的预训练，使模型学习到领域内的专业知识和术语。然后，根据具体的任务和应用场景，利用领域内的标注数据对模型进行微调，进一步优化模型在垂直领域的表现。例如，在医学领域，可以使用医学文献、病历等数据进行预训练和微调，提高模型在医学问答、诊断辅助等任务上的准确性和可靠性。同时，还可以结合领域专家的知识和经验，构建领域知识库或规则库，为模型提供额外的知识支持和约束，增强模型在垂直领域的应用能力。

（三）RAG 评测体系

评估原因及指标：对 RAG 进行评估是为了衡量其在知识检索和文本生成方面的性能，确保其能够满足实际应用的需求。常见的评估指标包括检索的准确率、召回率和 F1 值，这些指标用于衡量检索到的知识与问题的相关性和完整性。在文本生成方面，评估指标包括生成文本的流畅性、准确性、逻辑性和多样性等。例如，通过人工评估或自动评估工具，检查生成的回答是否语法正确、语义连贯、是否准确回答了问题以及是否提供了多种可能的解决方案或观点，以全面评估 RAG 的性能。
评估框架（RAGAs、AREs 等）：目前存在多种 RAG 评估框架，如 RAGAs（Retrieval - Augmented Generation Assessment）和 AREs（Answer Relevance Evaluation）等。RAGAs 框架主要从知识检索和文本生成的多个维度对 RAG 进行评估，包括检索到的知识的质量、数量和相关性，以及生成文本的语言质量和内容相关性等。AREs 框架则侧重于评估生成回答与问题的相关性和准确性，通过对比不同模型或方法生成的回答与标准答案或参考回答之间的相似度和差异，来判断 RAG 的性能优劣。这些评估框架为 RAG 的研究和应用提供了重要的参考和标准，有助于推动 RAG 技术的不断发展和完善。

（四）RAG 优化实践

利用知识图谱进行上下文增强等策略：知识图谱可以为 RAG 提供丰富的语义信息和上下文关系，增强模型对知识的理解和应用能力。在 RAG 中，可以利用知识图谱将检索到的知识与模型内部的知识进行更深入的融合和关联。例如，通过将知识图谱中的节点和边与文本中的实体和关系进行匹配和连接，构建一个更完整的知识网络，使模型在生成回答时能够更好地利用知识图谱中的上下文信息，提高回答的准确性和逻辑性。此外，还可以利用知识图谱对检索到的知识进行扩展和补充，挖掘出潜在的相关知识，进一步丰富回答的内容。
检索模块、生成模块优化策略：在检索模块优化方面，可以采用多种技术手段提高检索效率和准确性。例如，使用更先进的索引结构，如倒排索引、向量索引等，加快知识检索的速度；利用机器学习算法对检索结果进行排序和筛选，提高检索到的知识与问题的相关性。在生成模块优化方面，可以通过改进模型的架构和训练方法，提高模型的生成能力。例如，采用预训练和微调相结合的策略，在大规模文本数据上预训练模型的语言生成能力，然后在特定任务和领域的数据上进行微调，使模型能够生成更符合要求的回答。此外，还可以利用强化学习等技术，对模型的生成过程进行优化，鼓励模型生成高质量的回答。
多向量检索器多模态 RAG 相关策略：随着多模态数据的日益丰富，多向量检索器在多模态 RAG 中发挥着重要作用。多向量检索器可以同时处理文本、图像、音频等多种模态的数据，通过将不同模态的数据转换为向量表示，并利用向量空间中的相似度计算进行检索。在多模态 RAG 中，可以利用多向量检索器将多模态知识与文本知识进行融合，为模型提供更全面的知识支持。例如，在一个图像问答任务中，多向量检索器可以检索到与图像内容相关的文本描述和知识，并将这些知识与模型内部的知识进行结合，生成更准确的回答。为了提高多向量检索器的性能，可以采用多模态预训练、跨模态注意力机制等技术，增强检索器对多模态数据的理解和处理能力。
RAG 索引优化策略：RAG 的索引优化对于提高检索效率至关重要。可以采用动态索引更新策略，根据新的数据和知识的加入，及时更新索引结构，确保检索的时效性和准确性。此外，还可以利用分布式索引技术，将索引数据分布在多个节点或服务器上，提高索引的存储容量和检索速度。例如，在大规模知识库或数据库的应用中，分布式索引技术可以有效地应对数据量巨大的挑战，实现快速、准确的知识检索。同时，还可以结合数据压缩技术，减少索引数据的存储空间，提高索引的加载和检索效率。
嵌入优化策略（微调嵌入、动态嵌入等）：嵌入优化是 RAG 中的一个重要环节。微调嵌入可以根据特定任务或领域的数据，对预训练的嵌入模型进行调整，使嵌入向量更能反映任务或领域的特点。例如，在医学领域，可以利用医学文本数据对 Word2Vec 或 BERT 等嵌入模型进行微调，使生成的嵌入向量能够更好地捕捉医学术语和概念之间的关系。动态嵌入则是根据上下文信息动态地调整嵌入向量，使嵌入向量能够更好地适应不同的文本语境。例如，在一个句子中，不同位置的单词可能具有不同的语义和语法作用，动态嵌入可以根据单词的上下文信息，实时地调整其嵌入向量，提高模型对文本的理解和处理能力。
检索后处理流程：检索后处理流程可以进一步提高检索到的知识的质量和相关性。例如，可以对检索到的知识进行过滤和清洗，去除噪声和无关信息，只保留与问题最相关的知识。此外，还可以对检索到的知识进行整合和重组，将碎片化的知识组织成一个连贯的知识体系，以便更好地为模型提供知识支持。例如，在一个复杂的问题回答中，可能需要从多个不同的文档或知识源中检索到相关知识，检索后处理流程可以将这些知识进行整合和梳理，形成一个完整的回答框架，提高模型生成回答的质量和效率。

（五）RAG 管道优化

RAG 检索召回率低的解决方案：当 RAG 检索召回率低时，可以采取多种措施来解决。首先，可以扩大检索的范围，增加知识库或数据库的容量，或者引入更多的外部知识源，提高找到相关知识的可能性。其次，可以优化检索算法和查询语句，提高检索的准确性和敏感性。例如，使用更复杂的查询扩展技术，将用户的问题进行语义扩展和改写，增加检索到相关知识的机会。此外，还可以利用机器学习算法对检索结果进行分析和反馈，不断改进检索策略，提高检索召回率。
提升 RAG 的其他方法（如混合检索、提升索引数据质量等）：混合检索是一种有效的提升 RAG 性能的方法，它结合了不同的检索技术和策略，如基于关键词的检索、基于语义的检索和基于向量的检索等。通过综合利用多种检索方式，可以充分发挥它们的优势，提高检索的效率和准确性。例如，在一个文本检索任务中，可以先利用基于关键词的检索快速定位到可能相关的文档，然后再利用基于语义的检索和基于向量的检索对这些文档进行进一步的筛选和排序，得到更准确的检索结果。提升索引数据质量也是提升 RAG 性能的关键，通过对索引数据进行清洗、标注和分类等处理，确保索引数据的准确性、完整性和相关性，为检索提供更好的基础。
RAG 的垂直优化、水平扩展及生态系统、未来发展方向：在垂直优化方面，除了前面提到的领域特定预训练和微调外，还可以深入挖掘垂直领域的知识结构和应用需求，开发专门的 RAG 模型和工具。例如，在金融领域，可以开发针对金融数据分析、风险评估和投资建议等任务的 RAG 应用，利用金融领域的专业知识和数据，提高模型在金融领域的性能和应用价值。在水平扩展方面，RAG 可以与其他人工智能技术和系统进行集成和融合，如与知识图谱构建系统、智能客服系统、数据分析平台等结合，形成一个更完整的人工智能生态系统，拓展 RAG 的应用场景和功能。在未来发展方向上，RAG 有望在多模态融合、知识推理和自动化知识更新等方面取得进一步突破，不断提升模型的智能水平和应用能力，为人工智能的发展带来新的机遇和挑战。

五、大模型（LLMs）推理加速剖析

（一）技术手段综述

当前优化大模型推理的主要技术手段包括模型量化、计算图优化和采用高效推理框架等。模型量化通过将模型的参数从高精度的数据类型转换为低精度的数据类型，如从 float32 转换为 int8，在减少内存占用的同时，利用硬件的低精度计算加速功能，提高推理速度。计算图优化则是对模型的计算图进行简化和重组，去除不必要的计算节点和数据传输，提高计算效率。例如，通过合并一些连续的线性层或激活函数，减少计算的冗余和开销。采用高效推理框架，如 ONNX Runtime、TensorRT 等，这些框架针对不同的硬件平台和模型架构进行了深度优化，能够充分发挥硬件的性能优势，显著提升推理速度。

（二）推理加速框架分析

VLM 特点与应用：VLM（Vision - Language Model）在视觉语言融合任务中发挥着重要作用。它能够处理图像和文本两种模态的数据，通过将图像和文本的特征进行融合和交互，实现跨模态的理解和生成。例如，在图像 captioning 任务中，VLM 可以根据图像的内容生成相应的文字描述；在视觉问答任务中，VLM 可以回答关于图像的各种问题。VLM 的优点在于它能够整合视觉和语言信息，提供更全面的智能服务。然而，其缺点也较为明显，如模型结构复杂，训练和推理的计算成本较高。为了提高 VLM 的性能，可以采用模型压缩和加速技术，如模型量化和剪枝等，减少模型的参数和计算量，同时提高推理速度。此外，还可以利用多模态预训练和微调策略，增强 VLM 在特定任务上的表现。
Text generation inference 解析：Text generation inference 是专门用于文本生成任务的推理框架。它具有简单易用、高效快速的特点，能够支持多种语言模型的推理。在功能方面，它可以实现文本的自动生成、续写和摘要等任务。例如，在写作辅助应用中，Text generation inference 可以根据用户提供的主题或开头，自动生成一篇完整的文章或段落。其优点在于能够快速响应用户的输入，生成高质量的文本。缺点是在处理长文本或复杂语义的任务时，可能会出现生成质量下降的情况。为了在 docker 中运行其 webserver，可以按照官方文档的指导，安装相应的依赖包和配置环境变量，启动 webserver 服务，通过网络接口接收用户的请求并返回生成的文本结果。

六、大模型（LLMs）显存问题应对

在大模型训练和推理过程中，显存问题是一个常见的挑战。以能否用 4 * v100 32G 训练 vicuna 65b 大型模型为例，需要综合考虑模型的参数规模、计算过程中的中间结果存储以及数据加载等因素。一般来说，vicuna 65b 模型的参数规模较大，在训练过程中可能会超出 4 * v100 32G 的显存限制。为了解决这个问题，可以采用多种方法。首先，模型量化是一种有效的手段，如将模型的参数转换为低精度的数据类型，减少显存的占用。其次，优化数据加载和计算流程，采用梯度累积技术，减少在每个训练步骤中对显存的需求。此外，还可以调整模型的架构和参数设置，如减少模型的层数或神经元数量，降低模型的复杂度，从而减少显存的消耗。通过综合运用这些方法，可以在一定程度上缓解显存不足的问题，实现大模型在有限显存资源下的训练和推理。

七、大模型蒸馏要点

（一）核心概念与原理

知识蒸馏是一种将大模型的知识迁移到小模型中的技术，其核心原理是通过让小模型模仿大模型的输出分布来学习知识。在训练过程中，通常会使用大模型的软标签（即经过 softmax 函数处理后的预测概率）以及真实标签来共同指导小模型的训练。这样做的好处是，小模型能够学习到大模型所捕捉到的复杂数据模式和语义信息，从而在保持相对较小模型规模的情况下，提升自身的性能表现。

无监督样本训练则是利用大量未标注的数据来训练模型，让模型自动从数据中发现规律和特征。在大模型蒸馏的情境下，无监督样本训练可以进一步扩充模型的知识储备，增强模型的泛化能力。例如，在自然语言处理领域，可以使用大量的无监督文本数据进行训练，使模型学习到语言的语法、语义和语用等方面的知识，为后续的蒸馏过程提供更丰富的信息基础。

（二）方法改进与应用

在模型量化方面，常见的方法有量化感知训练（Quantization-Aware Training，QAT）和动态量化。量化感知训练在模型训练过程中就考虑量化的影响，通过在训练过程中模拟量化操作，使模型能够更好地适应量化后的参数表示，减少量化带来的精度损失。动态量化则是在模型推理阶段根据数据的动态范围对模型参数进行量化，能够根据实际输入数据的特点灵活调整量化参数，在一定程度上平衡了计算效率和精度。

模型压缩和加速的方法多种多样。剪枝是一种常用的技术，通过去除模型中不重要的连接或神经元，减少模型的参数数量和计算复杂度。例如，在神经网络中，可以根据神经元的重要性指标（如权重的绝对值大小）来确定哪些神经元可以被剪枝。低秩分解则是将模型中的高维矩阵分解为低秩矩阵的乘积形式，降低模型的存储和计算需求。例如，在一些卷积神经网络中，可以对卷积核进行低秩分解，在不显著影响模型性能的情况下减少计算量。

以 DistilBERT 为例，它是 BERT 模型的蒸馏版本。在应用中，DistilBERT 通过减少 BERT 模型的层数和参数数量，并利用知识蒸馏技术从 BERT 学习知识，在保持较高语言理解能力的同时，显著提高了推理速度。在实际应用场景中，如在一些资源受限的设备（如移动设备或嵌入式设备）上的自然语言处理任务中，DistilBERT 能够以较低的计算资源消耗实现较好的性能，为大模型在实际应用中的部署提供了可行的解决方案。

查看全文

http://www.kler.cn/a/527670.html