在Scott Meyers的著作《Effective C++》条款5中，明确指出要“了解C++默默编写并调用哪些函数”。这里通过一个简短的C++代码，阐述哪些场景调用构造函数，哪些场景不调用构造函数。

目录

场景1

场景2

场景3

场景4

甲方：

乙方：

真实情况：

源码

pro文件中加入编译选项-fno-elide-constructors

头文件

cpp文件：

结果：

场景1

1.1 对于  构造函数(输入参数)  这样的函数，且这个构造函数没有用explicit修饰，则如下场景将调用构造函数：

类型名 变量 = 输入参数；

或

类型名 变量 = {输入参数...}; 

1.2 假如采用explicit修饰构造函数，则以上的语句无法通过编译。

场景2

对于  构造函数(输入参数)  这样的函数，不论函数没有用explicit修饰。此时调用构造函数。

类型名 变量(输入参数);

场景3

如下语句调用拷贝构造函数：

类型名 变量 = 另一个已经存在的同类型变量

场景4

这是有争议的场景。

类型名 变量 = 该类型构造函数(输入变量...);

甲方：

对于  构造函数(输入参数)  这样的函数，不论函数没有用explicit修饰。采用如上语句，在vs2013和g++ 下运行，结果一致：发现程序只调用构造函数。

乙方：

但是chatgpt认为程序应先调用构造函数，再调用拷贝构造函数。

真实情况：

实测结果与编译器优化有关。在vs2013中，返回值优化(RVO)是无法关闭的（CPP11-右值引用 - jesonwoo - 博客园 (cnblogs.com)），所以vs2013的测试结果是只调用构造函数。

使用g++编译时，默认也打开了RVO。所以使用g++的测试结果也是只调用构造函数。但是可以通过编译选项-fno-elide-constructors来关闭RVO。关闭后，打印发现场景4调用了一次构造函数，和一次移动构造函数--因为等号右端是一个右值，触发移动构造函数。

也就是说，在关闭RVO的情况下，chatgpt说的是对的。

源码及打印效果见下面。

源码

源码采用qt编写。

pro文件中加入编译选项-fno-elide-constructors

#-------------------------------------------------
#
# Project created by QtCreator 2023-03-26T22:37:12
#
#-------------------------------------------------

QT       += core gui

greaterThan(QT_MAJOR_VERSION, 4): QT += widgets
QMAKE_CXXFLAGS += -fno-elide-constructors
TARGET = str
TEMPLATE = app


SOURCES += main.cpp\
        mainwindow.cpp

HEADERS  += mainwindow.h

FORMS    += mainwindow.ui

头文件

#ifndef MAINWINDOW_H
#define MAINWINDOW_H

#include <QMainWindow>

namespace Ui {
class MainWindow;
}

class MainWindow : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT

public:
    explicit MainWindow(QWidget *parent = 0);
    ~MainWindow();

private:
    Ui::MainWindow *ui;
};


class str
{
public:
    str() = delete;
    str(char *, int i);
    str(const str &);
    str(str &&);
    str & operator=(const str &);
    str & operator=(str &&);

    char arr[1024];
};
#endif // MAINWINDOW_H

cpp文件：

#include "mainwindow.h"
#include "ui_mainwindow.h"
#include <QDebug>

MainWindow::MainWindow(QWidget *parent) :
    QMainWindow(parent),
    ui(new Ui::MainWindow)
{
    ui->setupUi(this);
    str s1 = {"123", 1};//场景1
    str s2("123", 1);//场景2
    str s3 = s2;//场景3
    str s4 = str("234", 2);//场景4
}

MainWindow::~MainWindow()
{
    delete ui;
}

str::str(char * pStr, int i)
{
    strcpy(arr, pStr);
    qDebug()<<"constructor";
    qDebug()<<i;
}

str::str(const str & other)
{
    strcpy(arr, other.arr);
    qDebug()<<"copy constructor";
}

str::str(str && other)
{
    strcpy(arr, other.arr);
    qDebug()<<"move constructor";
}

str & str::operator=(const str & other)
{
    strcpy(arr, other.arr);
    qDebug()<<"copy assign";
    return *this;
}

str & str::operator=(str && other)
{
    strcpy(arr, other.arr);
    qDebug()<<"move assign";
    return *this;
}

结果：