当前位置：首页 > article >正文

你真正了解低代码么？(国内低代码平台状况分析)

article 2024/9/8 10:25:10

在这里插入图片描述

- - ■ 写在前面
  - ■ 低代码产品如何分类，90% 的人都没有搞清楚
  - ■ 低代码平台如何比较？Point 在哪儿？一个比喻大家全听懂
  - ■ “拼”出来的低代码平台，真的好用吗？
  - ■ 推荐一款 C 端低代码产品

■ 写在前面

都说技术是生产力，这话没错，但是我想说的是“生产力也是分等级的”。就拿当下爆火的人工智能 ChatGPT 来说，这种产品才算是真正降维到 C 端的生产力产品。也只有 C 端的生产力产品，才能在短短几天注册量突破 1 个亿！

B 端：面向商家、企业级部门提供的产品，间接服务于用户。
C 端：面向个人用户提供服务的产品，直接服务于用户。

我认为一款产品只有降到 C 端，才能真正达到生产力产品的标准！要能帮大家赚钱，要能帮助用户找到工作才是硬道理。国内能沉下心来做底层技术和产品的真是太少了，更多的都是在琢磨模式，都在琢磨弯道超车。联想到时下也非常火的“低代码/无代码”产品，少说国内也有上百家吧，试用来试用去，像“各种搭”、“各种云”、“各种道”、“各种流”… ，产品很多但全都是 B 端的产品，这些都没办法提供给我们个人去学习和找工作，更没办法自己创业。

在这里插入图片描述

■ 低代码产品如何分类，90% 的人都没有搞清楚

研究了这么久，总结起来低代码/无代码平台大体分这三类：

第一类：“业务人员”型。几个 SaaS 拼起来的，通常就是 BI/工作流/表单/在线表格这几个场景，有权限和人员管理，适合业务人员直接使用的；（明道、简道、宜搭…）
第二类：“非代码生成”型。需要研发人员，在指定框架内开发，无法生成单独应用代码并独立部署的；（Zoho、Power Platform、活字格、轻流…）
第三类：“代码生成”型。需要研发人员，可以生成代码或多种框架代码，可以独立将单个应用导出并部署到其它平台或服务器上。（Mendix、iVX、轻舟、灵犀、odoo、无远、牛刀…）

如果从学习和个人的提升方面考虑，肯定是首选第三类的低码平台，前两类不具备语言属性，学习价值并不大。针对第三类的低代码平台，如果平衡几个方面而言，整体情况大致如下：

平台	平台功能	产品整合	技术性能	存在问题
Mendix	★★★★	★★★	★★★★	锁定用户，非源代码生成前端/数据库生成较弱属于B端产品
iVX	★★★★★	★★★★★	★★★★	无明显问题，C端+B端产品
轻舟灵犀	★★★	★★	★★★	感觉是很多功能和工具拼凑的产品
odoo	★★★★	★★★	★★	感觉更像是ERP的一个开发框架 C/S 架构相对比较古老性能一般
无远	★★★	★★★	★★	php后台，需要写SQL代码前端有一种自定义特殊结构
牛刀	★★	★★★	★★	特殊小众的前端框架维护相对差很多问题长时间无法解决，无迭代

■ 低代码平台如何比较？Point 在哪儿？一个比喻大家全听懂

那天我去咨询一家低代码产品公司，问：你们的产品和轻流、明道等有啥区别？他给我打了一个比喻：“我们公司是卖枪的，想打啥自己打；人家公司是养鸡的，鸡都长的差不多，味道也差不多；区别也就差不多这个区别，如果你想定制开发软件，你就要用 iVX 或类似代码生成型产品，如果你就是需要一些通用的，给业务人员都可以用的，就用轻流、宜搭这些。没有谁好谁不好，只是不能放在一块儿比”。

那我又问，代码开发和你们家产品有啥区别，他接着说“代码开发，就像赤手空拳，也有人神功盖世，但是绝大多数水平一般般，但是如果用枪，至少不会太差。两者都能杀人。”他后面补充了一点：“比较好的低代码平台，例如无代码开发平台 iVX，已经可以做到集成外部任何形式代码，相当于以前的功夫也没有白练，只是现在发给你一支枪而已。”

■ “拼”出来的低代码平台，真的好用吗？

国内的低代码平台有很多，但我基本上都觉得“差强人意”。国内现在开发软件的基本步骤是这样的：① 先找一下开源的产品（git一下），有没有类似的，如果有找来改一下甚至直接改 logo。② 找不到直接可以用的，那就找几个产品“拼”一下，这种情况下，通常是可以找到很多相关的框架和相似的开源产品；③ 最后做技术选型，把所有找到的开源框架，前后台的，都像积木一样“搭起来”，产品的架构就算完成了。④ 最后项目快速做完之后，再根据客户或领导的要求，对功能、性能修修补补。

也许对于一些中小型项目，要求快速交付的，可以这么搞。但是我发现很多大型平台，技术基座的项目，也都这么搞。最近看了很多低代码平台，全都是这么做出来的，甚至好几个平台连图标的位置都是一样的。同时我也发现了一个怪事，就是低代码平台那么多，却没有一家用来开发自己的网站和平台，如果连自己都不敢用，凭什么让别人来用呢？包括 mendix outsystems 以及微软的 power platform 都不例外，那么国内就更不用说了。

这些平台最大的特点就是“堆积功能”，面向“功能验收或标书”的低代码平台，看上去，好像这个功能也有，那个功能也有，但是一盘散沙，功能被分散很多子工具、子模块上，实际上很难操作和使用，有时甚至会出现逻辑控制的冲突。这样的平台实际上是很难做出稍微复杂点的项目的，就算用它们提供的模版都很难。如果真的是做 IDE 型的低代码，短时间内是很难出好产品的。相比来说：十年以上的 iVX（统一而强大）、活字格（微软系）、无远（php）等会好一些。

iVX 也算一个另类，他的全套网站和相关系统全是使用 iVX 自身开发的，据说财务系统都是财务自己开发的。大家可以去研究一下。