当前位置: 首页 > article >正文

飞利浦开放式耳机怎么样?飞利浦、西圣、漫步者爆火机型大对决!

如今,开放式耳机正迅速走红,其广受欢迎的原因自然不言而喻。独特的挂耳设计,不入耳的佩戴方式,深得那些佩戴耳机容易感到闷热和不适的用户喜爱。毕竟,谁不希望拥有一款既能享受音乐魅力,又能保护听力的耳机呢?那么有很多人对飞利浦的耳机比较好奇,想知道飞利浦开放式耳机怎么样?这就给大家带来了飞利浦TAA6708、西圣Olite、漫步者Comfo solo这三大机型的大对决!从多个角度进行测评,看看它们的表现究竟如何。话不多说,现在就让我们进入正题。

品牌介绍:

(1) 西圣Olite

如果市面上的开放式耳机非得选出“性价比之王”,那么西圣Olite当之无愧,以"舍弃浮华"的风格,用性价比直接挑战高端品牌。不像某些低价百元耳机,音质渣渣,用得二手材料,西圣Olite在音质上已经能够媲美千元耳机,而且质量过硬,号称性价比最高的蓝牙耳机。

(2) 漫步者Comfo solo

漫步者公司专注于音频技术的研发,致力于多媒体音响、家用音响、车载音响及耳机等产品的设计、制造与销售。经过多年的深耕细作,漫步者已发展成为一家集产品创意、工业设计、技术创新、大规模生产和自主营销于一体的综合性企业。公司的产品线涵盖了从入门级到高端专业级的广泛范围,以满足各类消费者的不同需求。

(3) 飞利浦TAA6708

飞利浦,这家电子行业的老牌巨头,一直在数码与音频领域稳步前行。近年来,飞利浦瞄准了开放式耳机的全新市场,推出了TAA6708,专为运动爱好者量身打造。酷炫的黑色设计引人注目,再加上飞利浦长期积累的市场信誉,TAA6708迅速走红,充分展现了飞利浦的创新能力和市场影响力。

测评环节:

【音质测试】

在耳机评测中,音质是一个至关重要的考量因素。因此,我们的第一步就是对开放式耳机的音质进行详细评测。我们将通过试听,从低频、中频、高频以及音场这几个方面对耳机的表现进行全面分析。

低频:评估耳机在低频范围内的表现,包括低音的深度、清晰度和音量,同时考察耳机对低频音效如鼓声和低音吉他的还原能力。

中频:主要关注耳机在人声和乐器细节上的表现,评估声音的清晰度、还原度以及通透感。

高频:分析耳机在高频范围内的细腻度,判断是否会产生刺耳感,并检查高频音效的清晰度和分辨率。

音场:评测耳机的音场效果,考察声音的宽度、深度和层次感,分析用户是否能感受到音乐在三维空间中的分布。

西圣Olite:在开放式耳机技术中,最考验技术调校的就是音质和漏音。西圣采用的是轻奢级的选材和工艺,16.2mm超宽频声音单元以及SurroundWave™ 3D音场技术+TriAcoustic三腔体声学结构带来殿堂级音质听感,耳机的音质表现炸裂,并且配置很高。

在音质体验、舒适性、连接稳定性等核心维度上,西圣这款Olite可以说是同价位最出色的产品之一,整体效果堪比千元入耳式大牌耳机。特别是在听这首歌时,低音下沉非常明显,而在中频的表现也非常出色,性价比直接拉满。

漫步者Comfo solo:在音质方面,漫步者Comfo solo的左右单元都配备了双麦克风,并且在智能算法的加持下,可以主动消除背景噪音。无论是听音乐还是通话,都能有效减少环境噪音的干扰。不过,它的中低频表现让我感到有些不适,总觉得声音干涩且沉闷,听起来不太舒服。

飞利浦TAA6708:音场表现具备空间感,,低频下潜深沉有力,每个细节都延展得恰到好处。这主要得益于其采用的“Malleus锤骨”32位高精度算法设计,使音乐的解析力达到比较高的水平,能够细致地还原音乐的原始风味。但就高音部分来看的话,它的声音就不够清亮了。

测评结果:

音质好:西圣Olite

音质一般:飞利浦TAA6708、漫步者Comfo solo

【舒适度测试】

舒适度同样是我们需要关注的一个重要方面。毕竟耳机是要长时间佩戴在耳朵上的,所以开放式耳机的佩戴舒适性必须引起重视。我们可以从佩戴材料的质地和实际的佩戴感受来判断这款开放式耳机是否真正适合我们。

佩戴持续时间:我们评估耳机在长时间佩戴后的舒适度,确保用户即便连续使用数小时也不会感到不适。

材料柔软度:我们选择柔软、亲肤的材料,如高品质硅胶,以确保耳机能贴合不同用户的耳型,并提供舒适的触感。

人体工学设计:我们重视耳机的设计,不仅要求外观美观,更强调其实用性,遵循人体工学原则,以实现最佳的佩戴体验。

西圣Olite:西圣的的佩戴舒适度是这几款中最舒服的一款开放式耳机,它采用的是母婴级液态硅胶材质,结合ErgoFit耳贴工学设计,并运用了黄金三区稳定结构,确保耳机与耳朵接触时能够保持在理想的黄金三区位置。这种设计能让耳机实现更好的重力平衡,还提供了更加稳固的佩戴体验。除此之外,它还能适应不同的耳形。我给很多朋友试戴了,都说这款开放式耳机比入耳式耳机舒服多了。

漫步者Comfo solo:尽管漫步者耳机采用了硅胶材质,但尾部相对较硬。如果佩戴者同时戴眼镜,可能需要额外花些时间进行调整,以确保舒适佩戴。

飞利浦TAA6708:耳机的尾部由塑料材质制成,佩戴起来的感受不够柔和舒适,它的耳机腔体可以在一定范围内进行微调,灵活性比较高。

测评结果:

舒适度好:西圣Olite

舒适度一般:漫步者Comfo solo、飞利浦TAA6708

【通话测试】

耳机在嘈杂环境中的通话表现也是测试的一个重要环节。因此,我们会在不同环境下对耳机进行测试,包括嘈杂的环境和安静的环境,以评估其通话质量和性能。

西圣Olite:西圣耳机配备了双麦克风ENC通话降噪技术,内置高效麦克风和ENC降噪系统,能够实时捕捉环境噪声和人声,并通过噪音抑制和声音优化处理,确保通话的清晰度。在运动中也不受干扰。我们在嘈杂环境下进行测试,例如商场这种人流密集的场所,通话依然保持清晰,完全没有卡顿现象。

漫步者Comfo solo:漫步者耳机使用了双麦克风ENC降噪算法,音质表现较为清晰。不过,在嘈杂的环境中,背景噪声的抑制效果还有待提升,导致通话的清晰度略显不足。

飞利浦TAA6708:这一款运用了自家开发的算法,有效地将背景噪音与人声分离。然而,在人流密集的区域,声音的清晰度仍然有所下降。

测评结果:

通话清晰:西圣Olite

通话一般:飞利浦TAA6708、漫步者Comfo solo

总结:

综合来看,西圣Olite凭借其舒适的设计、出色的音质表现以及清晰不卡顿的通话表现,在此次测评中脱颖而出。漫步者Comfo solo和飞利浦TAA6708也有各自的优点,但在整体表现上稍逊一筹。因此,如果你正在寻找一款高性价比的开放式耳机,西圣Olite无疑是一个极佳的选择。


http://www.kler.cn/a/289998.html

相关文章:

  • 【贪心算法】No.1---贪心算法(1)
  • C++开发基础之使用librabbitmq库实现RabbitMQ消息队列通信
  • 相亲小程序(源码+文档+部署+讲解)
  • Pandas | 数据分析时将特定列转换为数字类型 float64 或 int64的方法
  • 准确--FastDFS快速单节点部署
  • C++初阶——vector
  • SprinBoot+Vue宠物领养救助微信小程序的设计与实现
  • 解决firewalld启动状态下docker无法启动
  • AI时代的信仰是什么
  • macbook怎么换自定义壁纸?Mac怎么设置壁纸 macOS中如何轻松删除不需要的壁纸?
  • 86、pod部署策略
  • 动态爱心绘制:基于 turtle 库的实现
  • 7、Django Admin删除默认应用程序
  • 探索MongoDB的Python之钥:pymongo的魔力
  • WinCC Modbus TCP 通信
  • https和harbor仓库跟k8s
  • OpenAI API in node gives basic Await error. How do I fix?
  • Vue(十) 过渡动画、配置代理服务器,解决请求跨域的问题
  • GNU 汇编语法基础
  • [苍穹外卖]-01项目搭建
  • 不平衡分类的成本敏感学习
  • 乐观锁、悲观锁详解
  • Nature Communications 单细胞算法 scDist,教你怎么找到重要的细胞亚群与基因!
  • 代码分支合并 rebase merge区别
  • OpenCV绘图函数(13)绘制多边形函数函数polylines()的使用
  • QT+OSG+osg-earth显示一个球