【产品思考】低代码理解与国内落地
什么是低代码
“低代码”或“Low-Code”是一种帮助开发者加速应用程序开发和部署的编程工具和方法论。与传统的开发方式相比，低代码平台通过提供图形化界面和预构建的模块，让开发者能够通过拖拽、配置和少量的脚本编写来快速构建应用。
大部分低代码框架，也基本遵循 MVC（Model-View-Controller）的软件设计模式：
- Model（模型）：代表应用程序的数据和业务逻辑。它处理所有的业务规则和操作，并与数据库进行交互。模型不直接与视图层交互，而是通过控制器来传递数据
- View（视图）：负责显示用户界面。它是用户与应用程序交互的窗口，显示模型提供的数据。视图通常不包含任何业务逻辑或数据处理代码，只负责展示数据
- Controller（控制器）：是模型和视图之间的桥梁。它接受用户的输入，并决定如何处理这些输入。控制器会更新模型（执行操作），然后决定如何更新视图来展示这些更改。
或者实现了 Model、View、Controller 三者之一的“无代码开发”。
常见的低代码开发框架
Model 数据开发
让用户用类似 Excel+在线表单的方式，实现关系型数据库的创建、管理，并借助一些表格、图表视图，实现数据的快速查看。
用户只需要拥有表格处理的能力，并拥有一些“直觉式”的对关系型数据库的理解，即可实现数据结构定义，并实现数据的录入、查看、修改、导出等操作。
显然这一类的低代码开发框架，适用于数据结构明确、数据量大、流程简单、界面显示要求较低的场景，例如调查问卷、客户关系管理、商机管理等系统。
常见的这类框架包括 Airtable 和 Teable，其中 Teable 是开源的，可以通过 docker 部署体验。
Controller 流程开发
这和之前的“工作流”工具，本质是相似的，最早的 IFTTT，后面的 workflow。有编程基础的朋友应该很好理解。
更复杂的工具框架包括 Node-RED、Huginn 等，这类工具的基本能解决的问题包括：
- 人员的权限管理
- 数据的筛选、整理
- 数据流转和处理流程定义
- 结果的通知和存储
国内的各类办公软件中，自定义 OA 工作流，实现各类审批流程的功能，也属于这类。
MVC 开发
目前商用比较多，且正在蓬勃发展，是完整覆盖了从数据定义、界面设计到流程管理的完整工具，通过这些商用框架，通常可以实现：
- 可视化的数据结构定义
- 工作流程的定义（类似儿童编程）
- 拖拽即可实现的界面开发
- 移动端 app 生成
- 云端部署，通常基于公有云，并可选供应商
- 与其他常用第三方组件与服务集成，例如支付服务、SEO 组件、网站分析工具等
目前市面上选择比较多的，包括 mendix、Salesforce Lightning、Caspio、Appian、quickbase 等，这些都本质上是一类 aPaaS（Application Platform as a Service，应用平台即服务），供了一种完整的计算环境，使开发者能够在上面开发、运行和管理应用程序。
当然阿里也开源了一套低代码框架 lowcode-engine，但更针对前端逻辑和界面展示。
低代码的价值与局限性
低代码的价值包括：
- 提高开发效率：低代码平台通过提供预构建的组件、模板和可视化开发工具，使得开发者能够快速构建应用程序，而无需编写大量的代码
- 快速响应业务需求：低代码平台提供了灵活的配置和定制能力，使得企业能够快速响应业务需求的变化。企业可以快速地调整和扩展应用功能，以满足市场和用户的需求
- 集成和扩展性：低代码平台通常提供了丰富的集成服务，可以与其他系统和服务进行无缝连接。同时，低代码平台也具有良好的扩展性，可以轻松地添加新的功能和服务
提及低代码的局限性，除了灵活性收到一定限制外，最重要的应该是学习“低代码框架”本身就需要大量成本。这不是一个“锤子”，每个人都可以花 2 分钟就学会如何使用；而更像是“汽车”，需要大量的时间投入才能熟练。
所以低代码工具的使用人群是有限制的：
- 那些为各类用户提供制定化服务的 ISV 客户
- 经常涉及“业务逻辑和展示界面变动”的人员，例如活动运营
低代码的市场规模
Airtable 2023 年营收 3.75 亿美元，mendix 预计 2023 年营收 2.78 亿美元（预计），Caspio 年营收 0.64 亿美元（预计）。
作为对比，美国最大的 SaaS 服务提供商 Salesforce 2024 年营收 348.5 亿美元，低代码服务的市场规模还是相对有限的。
低代码在中国
低代码并非新概念，2017 年阿里就开放了“凤蝶”，帮助产品经理、运营快速搭建H5页面。
时至今日，国内依然没有“火爆”的低代码平台出现，阿里的“宜搭”也仍在寻找适合自己的发展路径。
对于那些“小生意”，国内有大量的工具已经非常完善了，各类电商平台、营销工具，本身就可以提供一些定制能力，远比自行搭建要快。同时针对“垂直领域”的管理系统也非常多，以致于大部分情况下，小生意的经营者真的没有自行搭建服务的需求。
当然页面搭建，尤其是电商及活动页面的搭建，的确需要低代码的存在，在一个 13k+ 星星的 Github 项目 国内低代码平台 中，将各类“页面搭建”工具，也算做了低代码平台当中。
但这些页面搭建工具，大多只能提供一个半成品，无法直接交付使用，更不能提供部署服务，从商业化的角度来看是比较难实现盈利的，或者顶多作为完整服务中的一个模块来呈现。
低代码的启发
国内低代码平台 中，把 Notion 也当做了一种“低代码平台”，我觉得这样的分类是有趣的。至少我觉得 Notion 的成功能够给我们一些启发：
- 低代码依然是为专业人士服务的，而非普通运营人员
- 低代码的价值不应该是“人人都是程序员”，这违背了互联网的精髓，即信息劳动成果的可复用性
- 低代码本身并不一定要产生价值，针对低代码的商业化尝试或许难以获得成功
- 但低代码工具的成果物，可以为业务带来价值，正如 Notion 中的“模板”，不仅为模板的创建者提供了收入，更提高了用户粘性，为平台提供了护城河