Android系统的安全问题 - Linux的能力模型（Capability）和 SELinux 的区别

Linux 的能力模型（Capabilities）和 SELinux 是两种不同的安全机制，虽然它们都用于增强 Linux 系统的安全性，但它们的实现方式和目标有所不同。

1. Linux Capabilities（能力模型）

• 作用：传统的 Linux 权限模型是基于 root（超级用户）和普通用户的二元划分，而 Capabilities 将 root 的权限拆分为多个细粒度的权限单元（如 CAP_NET_ADMIN、CAP_SYS_ADMIN 等），允许进程只获取必要的权限，而不是完整的 root 权限。
• 使用场景：
  • 例如，ping 命令需要 CAP_NET_RAW 能力来发送 ICMP 包，但不需要完整的 root 权限。
  • Docker/容器环境中，可以通过 --cap-add 或 --cap-drop 控制容器的权限。
• 管理工具：
  • capsh（查看和设置能力）
  • setcap（给文件设置能力）
  • getcap（查看文件的能力）

2. SELinux（Security-Enhanced Linux）

• 作用：SELinux 是一个 强制访问控制（MAC, Mandatory Access Control） 系统，基于安全策略（Policy）定义进程、文件、用户等之间的访问规则，比传统的 DAC（自主访问控制，如 chmod）更严格。
• 核心概念：
  • 标签（Label）：每个进程、文件、端口等都有安全上下文（如 user_u:role_r:type_t）。
  • 策略（Policy）：定义哪些主体（Subject，如进程）可以访问哪些对象（Object，如文件）。
• 使用场景：
  • 限制服务（如 Apache、Nginx）只能访问特定目录。
  • 防止提权攻击，即使进程以 root 运行，SELinux 仍可限制其行为。
• 管理工具：
  • semanage（管理策略）
  • restorecon（修复文件标签）
  • audit2allow（生成新规则）

3. 区别与联系

4. 它们可以同时使用

• 例如，一个进程可以：
  • 通过 Capabilities 获得有限的权限（如 CAP_NET_BIND_SERVICE 绑定低端口）。
  • 同时受 SELinux 策略限制，仅能访问特定文件或端口。

5. 其他类似机制

• AppArmor：类似 SELinux 的 MAC 系统，但基于路径而非标签。
• Seccomp：限制进程可用的系统调用（如 Docker 使用它限制容器）。

总结

• Capabilities 是 权限细分 机制，解决 “root 权力过大” 的问题。
• SELinux 是 强制访问控制 机制，解决 “进程能访问哪些资源” 的问题。
• 两者互补，共同提升 Linux 安全性。