1 Yolov5四种网络模型

Yolov5官方代码中，给出的目标检测网络中一共有4个版本，分别是Yolov5s、Yolov5m、Yolov5l、Yolov5x四个模型。

1.1Yolov5网络结构图

eg:Yolov5s

2.1 Yolov3&Yolov4网络结构图

2.1.1 Yolov3网络结构图

Yolov3的网络结构是比较经典的one-stage结构，分为输入端、Backbone、Neck和Prediction四个部分

2.1.2 Yolov4网络结构图

Yolov4在Yolov3的基础上进行了很多的创新。
比如:
输入端，主要包括Mosaic数据增强、cmBN、SAT自对抗训练
Backbone主干网络上采用了CSPDarknet53、Mish激活函数、Dropblock等方式，
Neck中采用了SPP、FPN+PAN的结构，
输出端损失函数CIOU_Loss，以及预测框筛选的nms变为DIOU_nms

2.2 Yolov5核心基础内容

还是分为输入端、Backbone、Neck、Prediction四个部分。

列举它和Yolov3的一些主要的不同点，并和Yolov4进行比较。主要的不同点：

（1）输入端：Mosaic数据增强、自适应锚框计算、自适应图片缩放
（2）Backbone：Focus结构，CSP结构
（3）Neck：FPN+PAN结构
（4）Prediction：GIOU_Loss

Yolov5作者的算法性能测试图

Yolov5s网络最小，速度最少，AP精度也最低。但如果检测的以大目标为主，追求速度，倒也是个不错的选择。

2.2.1 输入端

1）Mosaic数据增强

Yolov5的输入端采用了和Yolov4一样的Mosaic数据增强的方式。

Mosaic数据增强采用了4张图片,随机缩放、随机裁剪、随机排布的方式进行拼接，对于小目标的检测效果还是很不错的。

为什么要进行Mosaic数据增强呢？

在平时项目训练时，小目标的AP一般比中目标和大目标低很多。而Coco数据集中也包含大量的小目标，但比较麻烦的是小目标的分布并不均匀。
首先看下小、中、大目标的定义：

可以看到小目标的定义是目标框的长宽0×0~32×32之间的物体。
但在整体的数据集中，小、中、大目标的占比并不均衡。
如上表所示，Coco数据集中小目标占比达到41.4%，数量比中目标和大目标都要多。

但在所有的训练集图片中，只有52.3%的图片有小目标，而中目标和大目标的分布相对来说更加均匀一些。

主要有几个优点：

1. **丰富数据集：**随机使用4张图片，随机缩放，再随机分布进行拼接，大大丰富了检测数据集，特别是随机缩放增加了很多小目标.
2. **减少GPU：**可能会有人说，随机缩放，普通的数据增强也可以做，但作者考虑到很多人可能只有一个GPU，因此Mosaic增强训练时，可以直接计算4张图片的数据，使得Mini-batch大小并不需要很大，一个GPU就可以达到比较好的效果。

（2） 自适应锚框计算
在Yolo算法中，针对不同的数据集，都会有初始设定长宽的锚框。

在网络训练中，网络在初始锚框的基础上输出预测框，进而和真实框groundtruth进行比对，计算两者差距，再反向更新，迭代网络参数。

因此初始锚框也是比较重要的一部分，比如Yolov5在Coco数据集上初始设定的锚框：

在Yolov3、Yolov4中，训练不同的数据集时，计算初始锚框的值是通过单独的程序运行的。

但Yolov5中将此功能嵌入到代码中，每次训练时，自适应的计算不同训练集中的最佳锚框值。

当然，如果觉得计算的锚框效果不是很好，也可以在代码中将自动计算锚框功能关闭。

控制的代码即train.py中上面一行代码，设置成False，每次训练时，不会自动计算。
（3）自适应图片缩放
在常用的目标检测算法中，不同的图片长宽都不相同，因此常用的方式是将原始图片统一缩放到一个标准尺寸，再送入检测网络中。

比如Yolo算法中常用416416，608608等尺寸，比如对下面800*600的图像进行缩放。

作者认为，在项目实际使用时，很多图片的长宽比不同，因此缩放填充后，两端的黑边大小都不同，而如果填充的比较多，则存在信息冗余，影响推理速度。

因此在Yolov5的代码中datasets.py的letterbox函数中进行了修改，对原始图像自适应的添加最少的黑边。

图像高度上两端的黑边变少了，在推理时，计算量也会减少，即目标检测速度会得到提升。通过这种简单的改进，推理速度得到了37%的提升，可以说效果很明显。
计算步骤：（在datasets.py的letterbox函数中有详细的代码）
第一步：计算缩放比例
原始缩放尺寸是416*416，都除以原始图像的尺寸后，可以得到0.52，和0.69两个缩放系数，选择小的缩放系数。

第二步：计算缩放后的尺寸

原始图片的长宽都乘以最小的缩放系数0.52，宽变成了416，而高变成了312。
第三步：计算黑边填充数值

将416-312=104，得到原本需要填充的高度。再采用numpy中np.mod取余数的方式，得到8个像素，再除以2，即得到图片高度两端需要填充的数值。

**为什么np.mod函数的后面用32？**因为Yolov5的网络经过5次下采样，而2的5次方，等于32。所以至少要去掉32的倍数，再进行取余

此外，需要注意的是：

a.这里填充的是黑色，即（0，0，0），而Yolov5中填充的是灰色，即（114,114,114），都是一样的效果。

b.训练时没有采用缩减黑边的方式，还是采用传统填充的方式，即缩放到416*416大小。只是在测试，使用模型推理时，才采用缩减黑边的方式，提高目标检测，推理的速度。

2.2.2 Backbone

（1）Focus结构

Focus结构，在Yolov3&Yolov4中并没有这个结构，其中比较关键是切片操作。

比如右图的切片示意图，443的图像切片后变成2212的特征图。（一张图切4片）

以Yolov5s的结构为例，原始6086083的图像输入Focus结构，采用切片操作，先变成30430412的特征图，再经过一次32个卷积核的卷积操作，最终变成30430432的特征图。

需要注意的是：Yolov5s的Focus结构最后使用了32个卷积核，而其他三种结构，使用的数量有所增加，先注意下，后面会讲解到四种结构的不同点。

（2）CSP结构
Yolov4网络结构中，借鉴了CSPNet的设计思路，在主干网络中设计了CSP结构。

每个CSP模块前面的卷积核的大小都是3*3，stride=2，因此可以起到下采样的作用。

因为Backbone有5个CSP模块，输入图像是608*608，所以特征图变化的规律是：608->304->152->76->38->19

经过5次CSP模块后得到19*19大小的特征图。

CSP主要有三个方面的优点：

优点一：增强CNN的学习能力，使得在轻量化的同时保持准确性。

优点二：降低计算瓶颈

优点三：降低内存成本

Yolov5与Yolov4不同点在于，Yolov4中只有主干网络使用了CSP结构。

而Yolov5中设计了两种CSP结构，以Yolov5s网络为例，CSP1_X结构应用于Backbone主干网络，另一种CSP2_X结构则应用于Neck中。

2.2.3 Neck

Yolov5现在的Neck和Yolov4中一样，都采用FPN+PAN的结构，但在Yolov5刚出来时，只使用了FPN结构，后面才增加了PAN结构，此外网络中其他部分也进行了调整。

Yolov5和Yolov4的不同点在于，

• Yolov4的Neck结构中，采用的都是普通的卷积操作。
• 而Yolov5的Neck结构中，采用借鉴CSPnet设计的CSP2结构，加强网络特征融合的能力。
  

2.2.4 输出端

（1）Bounding box损失函数

Yolov5中采用CIOU_Loss做Bounding box的损失函数。

目标检测任务的损失函数一般由Classificition Loss（分类损失函数）和Bounding Box Regeression Loss（回归损失函数）两部分构成。

（2）nms非极大值抑制
在目标检测的后处理过程中，针对很多目标框的筛选，通常需要nms操作。

因为CIOU_Loss中包含影响因子v，涉及groudtruth的信息，而测试推理时，是没有groundtruth的。

所以Yolov4在DIOU_Loss的基础上采用DIOU_nms的方式，而Yolov5中采用加权nms的方式。

可以看出，采用DIOU_nms，下方中间箭头的黄色部分，原本被遮挡的摩托车也可以检出。

2.3 Yolov5四种网络结构的不同点

2.3.1 四种结构的参数

先取出Yolov5代码中，每个网络结构的两个参数：

四种结构就是通过上面的两个参数，来进行控制网络的深度和宽度。其中depth_multiple控制网络的深度，width_multiple控制网络的宽度。

2.3.2 Yolov5网络结构

四种结构的yaml文件中，下方的网络架构代码都是一样的。

为了便于讲解，将其中的Backbone部分提取出来，讲解如何控制网络的宽度和深度，yaml文件中的Head部分也是同样的原理。

在对网络结构进行解析时，yolo.py中下方的这一行代码将四种结构的depth_multiple，width_multiple提取出，赋值给gd，gw。后面主要对这gd，gw这两个参数进行讲解。

2.3.3 Yolov5四种网络的深度

（1）不同网络的深度

在上图中画了两种CSP结构，CSP1和CSP2，其中CSP1结构主要应用于Backbone中，CSP2结构主要应用于Neck中。

需要注意的是，四种网络结构中每个CSP结构的深度都是不同的。

a.以yolov5s为例，第一个CSP1中，使用了1个残差组件，因此是CSP1_1。而在Yolov5m中，则增加了网络的深度，在第一个CSP1中，使用了2个残差组件，因此是CSP1_2。

而Yolov5l中，同样的位置，则使用了3个残差组件，Yolov5x中，使用了4个残差组件。

其余的第二个CSP1和第三个CSP1也是同样的原理。

b.在第二种CSP2结构中也是同样的方式，以第一个CSP2结构为例，Yolov5s组件中使用了2×X=2×1=2个卷积，因为Ｘ=1，所以使用了1组卷积，因此是CSP2_1。

而Yolov5m中使用了2组，Yolov5l中使用了3组，Yolov5x中使用了4组。

其他的四个CSP2结构，也是同理。

Yolov5中，网络的不断加深，也在不断增加网络特征提取和特征融合的能力。

（2）控制深度的代码

控制四种网络结构的核心代码是yolo.py中下面的代码，存在两个变量，n和gd。

我们再将n和gd带入计算，看每种网络的变化结果。

（3）验证控制深度的有效性

我们选择最小的yolov5s.yaml和中间的yolov5l.yaml两个网络结构，将gd(depth_multiple)系数带入，看是否正确。

a. yolov5s.yaml

其中depth_multiple=0.33，即gd=0.33，而n则由上面红色框中的信息获得。

以上面网络框图中的第一个CSP1为例，即上面的第一个红色框。n等于第二个数值3。

而gd=0.33，带入（2）中的计算代码，结果n=1。因此第一个CSP1结构内只有1个残差组件，即CSP1_1。

第二个CSP1结构中，n等于第二个数值9，而gd=0.33，带入（2）中计算，结果n=3，因此第二个CSP1结构中有3个残差组件，即CSP1_3。

第三个CSP1结构也是同理，这里不多说。

b. yolov5l.xml

其中depth_multiple=1，即gd=1

和上面的计算方式相同，第一个CSP1结构中，n=3，带入代码中，结果n=3，因此为CSP1_3。

下面第二个CSP1和第三个CSP1结构都是同样的原理。

2.3.4 Yolov5四种网络的宽度

（1）不同网络的宽度:
如上图表格中所示，四种yolov5结构在不同阶段的卷积核的数量都是不一样的，因此也直接影响卷积后特征图的第三维度，即厚度，可表示为网络的宽度。

a.以Yolov5s结构为例，第一个Focus结构中，最后卷积操作时，卷积核的数量是32个，因此经过Focus结构，特征图的大小变成30430432。

而yolov5m的Focus结构中的卷积操作使用了48个卷积核，因此Focus结构后的特征图变成30430448。yolov5l，yolov5x也是同样的原理。

四种不同结构的卷积核的数量不同，这也直接影响网络中，比如CSP1，CSP2等结构，以及各个普通卷积，卷积操作时的卷积核数量也同步在调整，影响整体网络的计算量。

大家最好可以将结构图和前面第一部分四个网络的特征图链接，对应查看，思路会更加清晰。

当然卷积核的数量越多，特征图的厚度，即宽度越宽，网络提取特征的学习能力也越强。

2）控制宽度的代码

在yolov5的代码中，控制宽度的核心代码是yolo.py文件里面的这一行：

它所调用的子函数make_divisible的功能是：

（3）验证控制宽度的有效性

我们还是选择最小的yolov5s和中间的yolov5l两个网络结构，将width_multiple系数带入，看是否正确。

a. yolov5s.yaml

其中width_multiple=0.5，即gw=0.5。

以第一个卷积下采样为例，即Focus结构中下面的卷积操作。

按照上面Backbone的信息，我们知道Focus中，标准的c2=64，而gw=0.5，代入（2）中的计算公式，最后的结果=32。即Yolov5s的Focus结构中，卷积下采样操作的卷积核数量为32个。

再计算后面的第二个卷积下采样操作，标准c2的值=128，gw=0.5，代入（2）中公式，最后的结果=64，也是正确的。

b. yolov5l.yaml

其中width_multiple=1，即gw=1，而标准的c2=64，代入上面（2）的计算公式中，可以得到Yolov5l的Focus结构中，卷积下采样操作的卷积核的数量为64个，而第二个卷积下采样的卷积核数量是128个。

另外的三个卷积下采样操作，以及yolov5m，yolov5x结构也是同样的计算方式，大白这里不过多解释。