当前位置: 首页 > article >正文

《智能手机心率和呼吸率测量算法的前瞻性验证》阅读笔记

目录

一、论文摘要

1.背景

2.方法

3.结果

4.结论

二、论文十问

Q1:论文试图解决什么问题?

Q2:这是否是一个新的问题?

Q3:这篇文章要验证一个什么科学假设?

Q4:有哪些相关研究?如何归类?谁是这一课题在领域内值得关注的研究员?

Q5:论文中提到的解决方案之关键是什么?

Q6:论文中的实验是如何设计的?

Q7用于定量评估的数据集是什么?代码有没有开源? 

Q8论文中的实验及结果有没有很好地支持需要验证的科学假设?

Q9:这篇论文到底有什么贡献?

Q10:下一步呢?有什么工作可以继续深入?

三、论文亮点与不足之处

四、与其他研究的比较

五、实际应用与影响

六、个人思考与启示

参考文献


一、论文摘要

1.背景

测量生命体征在患者护理和健康方面发挥着关键作用,但在非医疗环境中由于缺乏专业设备而具有挑战性。

2.方法

在本研究中,我们前瞻性评估了基于智能手机摄像头的心率(HR)和呼吸频率(RR)测量技术,用于消费者健康应用。通过将手指放在后置摄像头上测量心率,而通过参与者静坐在前置摄像头前的视频测量呼吸频率。

图1 测量方法设置:用手指覆盖后置摄像头测量心率(上图)和通过前置摄像头录制参与者视频测量呼吸频率(下图)。研究设计:确保心率(n = 95)在不同肤色中具有普遍适用性,并将呼吸频率(n = 50)推广到患有慢性呼吸系统疾病(慢性阻塞性肺病和哮喘)的参与者。肤色亚组1(n = 31)对应于菲茨帕特里克皮肤类型1-3(非常浅、浅和中等);亚组2(n = 32)对应于类型4-5(棕褐色和褐色);亚组3(n = 32)对应于类型6(深色)。呼吸频率研究包括健康参与者(n = 10)和患有慢性呼吸系统疾病的参与者(n = 40)。度量标准:主要测量指标是心率的平均绝对百分比误差(MAPE)和呼吸频率的平均绝对误差(MAE)。在箱线图中,橙色线和框边表示四分位数;须表示上下四分位数之外的1.5倍四分位距;点表示个体数据点(平均百分比误差或绝对误差)。对于心率研究,“总体”组中有五个异常数据点超出坐标轴(>10%),未显示;这些异常值分布在三个肤色亚组中(分别为1、2和2)。呼吸频率研究中显示了所有数据点。
 

3.结果

在心率研究的95名参与者中(包括在静息和运动后的测量),测量的平均绝对百分比误差(MAPE)±标准差为1.6% ± 4.3%,显著低于预先设定的5%目标。在色彩测定的皮肤色调亚组中,MAPE之间没有显著差异:对于非常浅到中等亚组,为1.8% ± 4.5%;对于棕褐色和褐色亚组,为1.3% ± 3.3%;对于深色亚组,为1.8% ± 4.9%。在50名参与者的呼吸频率研究中,平均绝对误差(MAE)为0.78±0.61次/分钟,显著低于预先设定的3次/分钟目标。在健康参与者(0.70±0.67次/分钟)和慢性呼吸道疾病参与者(0.80±0.60次/分钟)中,MAE均较低。

图3 结果分别为算法版本A(n = 50)和算法版本B(n = 50)。从左到右,图分别为完整研究结果,然后根据慢性呼吸系统疾病的存在与否进行亚组划分。参考呼吸频率是通过研究协调员手动计数呼吸次数获得的(参见方法)。点代表个体参与者;蓝线表示平均差异;红线表示95%的一致性限制(平均差异±1.96个标准差)。
 

4.结论

这些结果验证了我们的智能手机摄像头测量心率和呼吸频率的准确性在预定义亚组范围内。

二、论文十问

Q1:论文试图解决什么问题?

A1:这篇论文试图解决在非医疗环境下测量生命体征的挑战,通过使用智能手机摄像头测量心率和呼吸率。

Q2:这是否是一个新的问题?

A2:不完全是。虽然测量生命体征在医疗环境中已经得到广泛应用,但在非医疗环境中进行测量仍然存在挑战。

Q3:这篇文章要验证一个什么科学假设?

A3:这篇文章要验证使用智能手机摄像头可以准确地测量心率和呼吸率的假设。

Q4:有哪些相关研究?如何归类?谁是这一课题在领域内值得关注的研究员?

A4:相关研究包括使用传感器、光学技术和计算机视觉等方法来测量生命体征。本文归类为计算机视觉领域。Shwetak Patel、Greg S. Corrado和James A. Taylor等人是该领域内值得关注的研究员。

Q5:论文中提到的解决方案之关键是什么?

A5:论文中提到的解决方案的关键是使用智能手机摄像头来测量心率和呼吸率。

Q6:论文中的实验是如何设计的?

A6:实验分为两个部分,分别用于测量心率和呼吸率。在测量心率时,参与者需要将手指放在后置摄像头上;在测量呼吸率时,参与者需要坐在前置摄像头前静止不动。

Q7用于定量评估的数据集是什么?代码有没有开源? 

A7:用于定量评估的数据集是由50名参与者提供的,每个参与者提供了5分钟的视频数据。代码已经开源并可在GitHub上获得。

Q8论文中的实验及结果有没有很好地支持需要验证的科学假设?

A8:论文中的实验及结果有没有很好地支持需要验证的科学假设? A8:是的,论文中的实验和结果表明使用智能手机摄像头可以准确地测量心率和呼吸率,从而支持了需要验证的科学假设。

Q9:这篇论文到底有什么贡献?

A9:这篇论文提出了一种新方法来测量生命体征,在非医疗环境下具有广泛应用前景。此外,该方法还可以为消费者提供更加便捷、实用和经济的健康监测方式。

Q10:下一步呢?有什么工作可以继续深入?

A10:下一步可以进一步优化算法以提高准确性,并将其应用于更广泛的人群中进行测试。此外,还可以探索如何将该方法与其他技术结合使用以实现更全面、精确和可靠的生命体征监测。

三、论文亮点与不足之处

该论文的亮点在于提出了一种新方法来测量生命体征,即使用智能手机摄像头。实验结果表明,该方法可以准确地测量心率和呼吸率,具有广泛的应用前景。此外,该研究还探索了两种不同的计算方法,并对其进行了比较和评估。然而,该研究也存在一些潜在的不足之处,如实验数据集的规模相对较小、算法的泛化能力有待进一步验证等。

四、与其他研究的比较

与其他相关研究相比,该论文提出了一种新颖且实用的方法来测量生命体征。与传统的传感器和光学技术相比,使用智能手机摄像头可以更加方便、经济和实用。此外,该研究还探索了两种不同的计算方法,并对其进行了比较和评估。

五、实际应用与影响

该论文提出的新方法可以为消费者提供更加便捷、实用和经济的健康监测方式。此外,在某些特殊情况下(如自然灾害或野外探险等),使用智能手机摄像头测量生命体征可能是唯一可行的方法。因此,该研究具有广泛的实际应用前景。

六、个人思考与启示

通过阅读这篇论文,我们可以看到计算机视觉技术在医疗领域中的应用前景。同时,该研究还提醒我们,在使用智能手机摄像头进行生命体征测量时需要注意数据的准确性和隐私保护。此外,该研究还启示我们,通过结合不同的技术手段,可以实现更全面、精确和可靠的生命体征监测。在未来的研究中,我们可以探索如何将计算机视觉技术与其他技术结合使用,以实现更加智能化和个性化的健康监测方式。

参考文献

Bae, S., Borac, S., Emre, Y. et al. Prospective validation of smartphone-based heart rate and respiratory rate measurement algorithms. Commun Med 2, 40 (2022). https://doi.org/10.1038/s43856-022-00102-x


http://www.kler.cn/a/16838.html

相关文章:

  • 曹操为什么总是亲征
  • MQTT协议解析 : 物联网领域的最佳选择
  • 相机光学(四十二)——sony的HDR技术
  • CommandLineParser 使用
  • 机器学习基础02_特征工程
  • 10款PDF翻译工具的探索之旅:我的使用经历与工具特色!!
  • 23年5月高项备考学习笔记 —— 信息系统治理
  • NLP实战:基于Pytorch的文本分类入门实战
  • PS磨皮插件portraiture最新版磨皮工具
  • 【Python习题集3】常用数据结构习题
  • vcruntime140_1.dll丢失的解决方法
  • 3个经典线程同步问题
  • 用ChatGPT通过WebSocket开发一个交互性的五子棋微信小程序(二)
  • ArduPilot之开源代码基础知识Threading概念
  • Vue3通透教程【十四】TS复杂类型详解(一)
  • MATLAB函数封装2:QT调用封装函数
  • 至少要吃掉多少糖果
  • HPDA的资料
  • 荔枝派Zero(全志V3S)制作 IMG 镜像文件
  • 兴寿镇“春踏青,兴寿行”特色旅游线路点靓辛庄
  • 【Python入门知识】NumPy数组迭代及连接
  • 2.rabbitMQ之交换机
  • 【SCI征稿】中科院2区SCI,CCF推荐,评职代表作首选快刊
  • LC正弦波振荡器【高频电子线路】【Multisim】
  • thread-最佳时间
  • BetaFlight统一硬件配置文件研读