当前位置: 首页 > article >正文

力扣119杨辉三角 II:代码实现 + 方法总结(数学规律法 记忆法/备忘录)

文章目录

  • 第一部分:题目
  • 第二部分:解法①-数学规律法
    • 2.1 规律分析
    • 2.2 代码实现
    • 2.3 需要思考
  • 第三部分:解法②-记忆法(备忘录)
  • 第四部分:对比总结

第一部分:题目

🏠 链接:119. 杨辉三角 II - 力扣(LeetCode)

⭐ 难度:简单

image-20230414144132090

第二部分:解法①-数学规律法

2.1 规律分析

2.2 代码实现

public static List<Integer> getRow(int rowIndex) {
    // 建立一个capacity=rowIndex+1的集合
    ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>(rowIndex + 1);
    
    // 设置第rowIndex行首位置的值
    long indexValue = 1;
    // 遍历第rowIndex行所有位置
    for (int i = 0;i <= rowIndex;i++){
        // long强转为int,将indexValue加入集合,发生了自动装包int->Integer
        arrayList.add((int)indexValue);
        // 根据规律设置下一个好下一个位置的值
        indexValue = indexValue*(rowIndex-i)/(i+1);
    }
    return arrayList;
}
/*
这里有个细节:我们定义indexValue时类型为long,为什么不设置为int类型,这样便可以舍去加入集合时的强转过程
			这是因为如果将indexValue定义为int类型,
			那么在代码第六行计算indexValue*(rowIndex-i)时
			由于indexValue,rowIndex和i都为int,那么indexValue*(rowIndex-i)的结果也为int
			但是当rowIndex过大时,计算该行某些位置时indexValue*(rowIndex-i)的值会超过int的范围
			导致这个值为负数。
			因此,我们定义类型为long的话,由于long的精度比int高,
			而indexValue*(rowIndex-i)的结果自然为long类型,且没有超过long的取值范围,
			所以indexValue*(rowIndex-i)得到的便会是正常结果,而非因为数据溢出结果变为负数
*/

2.3 需要思考

我们定义indexValue时类型为long,为什么不设置为int类型,这样便可以舍去加入集合时的强转过程。

这是因为如果将indexValue定义为int类型,那么在代码第六行计算 indexValue * ( rowIndex - i ) 时由于 indexValue , rowIndex 和 i 都为int,那么 indexValue * ( rowIndex - i ) 的结果也为int。但是当rowIndex过大时,计算该行某些位置时indexValue*(rowIndex-i)的值会超过int的范围导致这个值为负数

因此,我们定义类型为long的话,由于long的精度比int高,而indexValue*(rowIndex-i)的结果自然为long类型,且没有超过long的取值范围,所以indexValue * ( rowIndex - i ) 得到的便会是正常结果,而非因为数据溢出结果变为负数。

第三部分:解法②-记忆法(备忘录)

Memoization 记忆法(也称备忘录)是一种优化技术,通过存储函数调用结果(通常比较昂贵),当再次出现相同的输入(子问题)时,就能实现加速效果

    public List<Integer> getRow(int rowIndex) {
        ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(rowIndex + 1);
        // 设置首元素的值为1
        list.add(1);
        // 从第二行(行索引为1)开始遍历
        for (int i = 1; i <= rowIndex; i++) {

            for (int j = i - 1; j > 0; j--) {
                // 规律: [i][j] 的取值应为 [i-1][j-1] + [i-1][j]
                list.set(j, list.get(j - 1) + list.get(j));
            }
            // 末尾元素的值为1
            list.add(1);
        }
        return list;
    }

第四部分:对比总结

我们来看下两种方法的执行效率:

1️⃣ 数学规律法

image-20230414150218699

2️⃣ 记忆法

image-20230414150144355

很明显,数学规律法花费的时间更少,这是因为 数学规律法 只需要我们逐一计算第 rowIndex 行每个元素的值即可,而 记忆法 需要我们从第0行开始,计算每一行每一个元素的值。


http://www.kler.cn/news/9821.html

相关文章:

  • 低静态电流-汽车电池反向保护系统的方法
  • 第八章 Vite4+Vue3+Vtkjs 完整demo演示
  • 刘二大人《Pytorch深度学习实践》第十一讲卷积神经网络(高级篇)
  • 工厂模式白话 - 3种都有哦
  • C语言——变参函数
  • 为什么Java8不使用CMS作为默认垃圾收集器
  • 死锁的检测和案例
  • Qt使用std::thread更新QPlainTextEdit内容
  • 透过Gartner最新报告,认识“超级边缘”
  • Java 包详细讲解
  • ChatGPT想干掉开发人员,做梦去吧
  • ERTEC200P-2 PROFINET设备完全开发手册(4-2)
  • 4.9--计算机网络之TCP篇之TCP 重传、滑动窗口、流量控制、拥塞控制--(复习+大总结)---好好沉淀,沉下心来
  • 真题详解(Flynn分类)-软件设计(四十六)
  • 【Linux】线程概念详析
  • 博客平台用户模块设计原则:构建简洁、高效的用户体验
  • 100种思维模型之非共识思维模型-48
  • 板块模型构建、k点选定及Miller指数对表面分类
  • 代码随想录算法训练营第五十二天 | 300.最长递增子序列、674. 最长连续递增序列、718. 最长重复子数组
  • 液压传动与控制实验教学培训系统平台